Я умный и певец. Флеймуем.

  • Автор темы Автор темы Syryn777
  • Дата начала Дата начала

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
ЭТНИЧИСКАЯ конечно.
К какому из видов относятся казаки , только с аргументами, пожалуйста, тут даже подстазки есть, какие признаки укакого вида общности.
Виды этнических общностей:
• Род — это группа кровных родственников, ведущих свое происхождение по одной линии (материнской или отцовской).
• Племя — это совокупность родов, связанных между собой общими чертами культуры, осознанием общего происхождения, а также общностью диалекта, единством религиозных представлений, обрядов.
• Народность — это исторически сложившаяся общность людей, объединяемая общей территорией, языком, психическим складом, культурой.
• Нация — это исторически сложившаяся общность людей, характеризующаяся развитыми экономическими связями, общей территорией и общностью языка, культуры, этнического самосознания.
 
Чем большее количество казаков узнаю, тем чаще на ум всплывает ёмкое "казачество головного мозга"
 
Народ как политическая или как этническая общность?
Это ключевой вопрос. Казаки не могут быть этнической общностью, т.е. национальностью, тк не передают по наследству некоего казачьего генотипа. А вот социально-политической вполне могут. Ранее, когда наше общество было сословным, казаки были сословием. В данный момент, когда сословий нет, не может быть такого: бессословное общество и бац, одно сословие, казаки. Поэтому де-юре казаки сейчас субкультура, как бы обидно это ни звучало. Де-факто можно назвать казаков народом в широком смысле этого слова, закрыв глаза на этническую составляющую.
 
• Народность — это исторически сложившаяся общность людей, объединяемая общей территорией, языком, психическим складом, культурой.
Ну если определение такое, то казаки это, несомненно, народность. А разве у народности не должно быть этнической составляющей?
 
ни один казак никогда не согласится с тем, что казаки это не национальность, а так, с миру по нитке.
С другой стороны тут очень сложная тема, исторически все это смешано перемешано.
А по поводу придурков - есть в Питере один казак, так он сначала в ковбоев игрался, потом еще в кого-то. Сейчас вот казак всех времен и народов. И таких пруд пруди. Сейчас казаком стало модно быть, вот и расплодилось их полным полно.
 
Ага, "джигитуют" типа. Так у нас прокат и то веселее скачет. Вот бутылки саблями разрезать - это у них самое веселое. Первое ухо мне уже после сказали, я не видела. А вот второе помню хорошо. Конь бедный прям с галопа вкопался, скалится, рычит от боли, кровища льется. А ему хоть бы хны - заживет, говорит, на скорость не влияет.
 
Тут все просто, когда надо на "голгофу" желающих наряжаться в ту или иную форму убавляется резко. А над невинным животным потешится - это все из области психоанализа - инфантилизм, скрываемая агрессия, сексуальные расстройства.
 
Ну если определение такое, то казаки это, несомненно, народность. А разве у народности не должно быть этнической составляющей?
Язык - одна из состаляющих. Есть у казаков единый язык? Не профессионализмы, а именно система?
 
Ага, "джигитуют" типа. Так у нас прокат и то веселее скачет. Вот бутылки саблями разрезать - это у них самое веселое. Первое ухо мне уже после сказали, я не видела. А вот второе помню хорошо. Конь бедный прям с галопа вкопался, скалится, рычит от боли, кровища льется. А ему хоть бы хны - заживет, говорит, на скорость не влияет.
Ужас, вот ему бы так ухо отрезать. А что, не умение махать саблей однозначно не повлияет, а вот ум глядишь и нарастет. Извините, задело.
 
Так извините и в украинском куча наречий и непонятно, что брать за оригинальный язык. А арабы? Они отъедут за 50 км и уже друг друга не понимают.
 
Есть понятие: "в семье не без урода". Но где точные доказательство что он точно казак? (Казак не когда не промахивается). Если мужик одел папаху и говорит что он "казак", ето ни значитзначит что он настоящий Казак.
 
Ну если определение такое, то казаки это, несомненно, народность. А разве у народности не должно быть этнической составляющей?
Так не объединены они одной территорией-то. Есть донские казаки, запорожские - этих пусть можно в одну территорию записать. А что делать с уральскими, сибирскими? Их к донским землям не припишешь никак.
 
Но где точные доказательство что он точно казак?
А где доказательства, что Вы - казак? Ваш ник?
lMM-8vAS69o.jpg
 
Сверху