Угу. Только слово "лечить", на мой взгляд, здесь не очень верно...Этот ребенок завтра начнет животных лечить.
Доучитесь?
Опухоль была у другой собаки. Но в остальном согласна на все 100, собака, живущая в состоянии перманентной паники, не может быть здорова, даже если она в нормальной физической кондиции.
Сдаётся, человек впервые задумался на предмет, а что делать с лошадкой, когда её станет невозможно "двигать" под верхом.
Хочешь сказать, что она заявит, что это все "чужие ошибки" и сдаст ее на мясо или "подарит" конюшне?
А вот нет. Это я как человек, который начал преподавать в ВУЗе аж в 1999 году, скажу. И как бывший студент тоже. Если даже на первом курсе человек в будущей профессии разбирается хуже, чем абсолютный дилетант - он никогда не будет удовлетворительным специалистом. В ряде случаев это его личные проблемы, но в некоторых специальностях - откровенно преступно. Преподавателей, которых ставят оценки "из жалости", я бы увольняла без разговоров за профнепригодность. Про взятки не говорим - это уголовное преступление.
Да, верно.
Ну так нормального студента медвуза все три первые курса учат ничего не говорить пациентам, пока еще идет сестринская практика и отправлять всех к лечащему врачу. Потом с 4-го они выходят на курацию и уже умеют ничего не утверждать. Пришли после курации, обсудили с преподавателем, высказали свое мнение, обосновали его. Не умеешь обосновать - нет мнения.
Откуда я знаю, зачем? Но вот же учится человек на ветеринарном, разбираясь при этом в ветеринарии...эээ...на незачет, мягко говоря. И до сих пор не выгнали. Я там не преподаю, на "зачем" не смогу ответить.
Вам, конечно, лучше видится, учусь я или нет. Может быть, даже оценки мои видятся на расстоянии. Наверняка, даже расписание и предметы Вы знаете, я уверена. Здорово, когда Вы такая уверенная, это Вы молодец) Я бы очень хотела быть на Вас в этом похожей)
О том, как Вы учитесь, говорят не Ваши оценки и уж тем более не расписание. А высказываемые Вами суждения по специальности.
Да, конечно, я с Вами целиком согласна. Более того, я считаю здесь практически каждого(точно кроме ЛеныЛеси, она - нет, никак не вписывается) способным вынести вердикт по одним сообщениям(да пусть по всем сообщениям) - достойный врач или нет. Это очень ценное качество, я бы его тоже хотела иметь. Но пока, к сожалению, о человеческих качествах я понимаю только на деле. По поступкам)
Угу. Какое, в самом деле, дает нам право судить о том, насколько профессионален врач, то, что он считает, что печень из селезенки растет, а газоотделение в нормальном состоянии через уши происходит? Абсолютно никакого, ясное дело.
