Показать хлыст бывает эффективно но не всегда, неспокойное поведение оно как бы разное, одно дело когда лошадь просто излишне весела, другой когда она реально нервничает и вот в этом случае вполне вероятно что хлыст ей спокойствия не добавит.
Разумеется. Хлыст должен быть в руках не для того, что бы им бесконечно махать и стучать. Хлыст должен быть в руках для того, что бы вопользоваться им тогда, когда возникнет необходимость.
Как вы предлагаете использовать хлыст для восстановления дисциплины?
Вы привели моё предложение в своём же посте выше. Правда зачем-то убрали очень важную оговрку, что использование хлыста не отменят работу рукой с поводом.
Задаю Вам тот же вопрос, что и Летучей. Чего Вы от меня хотите? Перечисления всех возможных вариантов, как можно применить хлыст? Или что? Вы же ... ну не хуже Krist. Вы же не будет, как Летучая, требовать какого-то стопроцентного алгоритма правильных действий, относительно эфимерной ситуации, которую она сама даже не может толком описать. Вы же конница. А значит понимаете, что действия человека напрямую зависят от действия лошади. Что вариантов "дёрнула мордой" существует несколько и в кажодм конкретном случае реакция человека будет разной. Это только "дёрнула мордой". А ещё есть "пошевелила ушами", "надавила плечом", "щёлкнула зубами", "топнула одной ногой", "топнула передними ногами", "переступила задними ногами", "махнула (все варианты ног по одной и парами)", "выдавливает телом", "крутится вокруг своей оси", "шарахается в сторону", "свечит", "козлит (не путать с "махнула ногами")", "подпрыгивает на месте", "окаменела и замерла", "присела на задние ноги", "повела глазом", "раздула ноздри...
Наверняка что-то да пропустила, так что перечень не полный и срабатывает в различных сочетаниях. К этому ещё подключаются причины "испуг", "игривость", "злоба", "непонимание требований (невоспитанность)" и т.п.
