Я не прикрываюсь птичками. Я выложила для Веры-Карла наглядный рисунок эволюции птиц. Общий. После чего вдруг пришла
@alaena и с возмущением (что особенно позабавило) сказала, что моя теория с археоптериксом, совершенно ужасно ненаучна.)) Она читала в учебнике, там так написано) Я спросила, о какой теории речь, если я никакой не выкладывала вообще.) Почему такое возмущение, я уж не стала спрашивать)
Она указала, что на рисунке же написано "археоптерикс". Я ответила, что просто общую схему показываю, не копая глубоко и ничего не утверждая. Ну не буду я сама рисовать рисунок так, чтобы было всё тоже самое, но без ужаснувшего Алёну названия. Первое, что нашла.)
Ну а теперь оказыается, она Стреле всё по секрету рассказала, что точно птицы не от динозавров произошли. Я и написала, что раз такая ясность в этом спорном вопросе, то нужно подавать заявку в нобелеввский комитет!) Люди, авторитетные учёные, столько десятилетий спорят, а Алёна только со Стрелой поделилась истиной! Непорядок)
Мое сугубо ненаучное имхо - ящерицы и птицы имеют настолько много общего, что можно говорить об их родстве. А уж о каком именно: общий предок, последовательная эволюция или что-то другое - не знаю, но с удовольствием читаю мнения палеонтологов на эту тему.
Согласна.
Осталось ещё выяснить, кто что подразумевает под термином "динозавры".) Когда я говорила о млекопитающих и их предках, я имела в виду не надотряд, а в общем доисторических ящеров) Прицепились))))
