Ну, относительно самого Штирлица, насколько я знаю, у него даже прототипа как такового нет. Настолько высоко наши разведчики не поднимались. Остальных дегуманизировали, так что за людей они не считаются, а разглашение персональных данных не людей моралью дозволяется.
Как я понимаю, Катерина взвилась из-за использования реальных имен для, по сути, выдуманных литературных персонажей. Была бы там не Анна Австрийская, а Маргарита Испанская; не Людовик(какой там? Я их вечно путаю), а Шарль117; не Ришелье, а Кутюрье
- и возмущений не было бы. Хотя прототипы были бы те самые, исторический. Она же не возмущается насчет Атоса, Портоса, Арамиса и Констанции Бонасье. И насчет миледи тоже не возмущается. Хотя, возможно, у них тоже были свои прототипы.
Может, их образы Дюма списал со своих собственных друзей и врагов. Вот сейчас один товарищ тоже пишет, блин. Говорят, всех, кто ему смеет возражать на форумах, потом пихает в свои книжки и подвергает пыткам.
Кстати, Кать, давно спросить хотела, а вот как это все пропускает ваша цензура? Ну, там, "разжигание межнациональной розни"? А то он там цыган зверски пытает, китайцев с неграми геноцидит (про цыган и китайцев я хоть понять могу, откуда ноги растут, а негры-то ему чем не угодили?), а твое "любимое" ЭКСМО эти книжки беспрепятственно выпускает.
. И за Меркулову обидно.
