Издательство. У меня справочник Гуревича 2000 года этого издательства и сборник "Арабская лошадь" 2003 года.
Он не с Проконей
? Честно, а кто это?
Обожаю говорить про книги. Только очень хотелось бы говорить мирно, без ссор. Накал страстей выдерживаю плохо. К тому же я жизнь на благо общества отнюдь не собираюсь класть, и для меня личное всегда выше общественного. Поэтому мне легче стерпеть какие-то выпады в адрес общественных деятелей, тем более весьма древних, чем что-то про себя и своих знакомых.Ну если бы мы оптом про всех успели поговорить, то та темка побила бы рекорд Певца по страницамНа это ни моей бессоницы, ни терпения остальных точно бы не хватило))
Оль, а ты зачем его книги читаешь?
Во-первых, не читаешь. а читала. Во-вторых, мягко говоря, далеко не все.. В-третьих, я еще и ЛитРПГ читала. Правда, хватило на трех "ведущих", потом они у меня поперепутались и больше я этот жанр не читаю. В-четвертых, Михеев как раз из копирастов. А прежде чем говорить "тебя, козла, не покупают, не потому что пираты, а потому что ты пишешь г...о", надо хотя бы ознакомиться с материалом. Вот зачем Катерина порно смотрела? Это сейчас уже у меня выработалась закономерность "раз копираст, значит, его опус не стОит даже потраченного времени", а тогда я этого еще не знала.
http://samlib.ru/m/miheew_m_a/ Полная версия (вдруг кто наябедничать захочет) http://flibusta.is/a/147226 Не на Флибусту, ествественно, а на "книжки" господина Михеева и издательство. Чтоб была возможность ознакомиться с содержимым, не покупая на ЛитРесе (да, там тоже продается, я проверила).
Кто это такое?
Ну вот я когда-то почитывала Панова, и что-то было даже очень ничего. Потом узнала, что он копираст, и перестала читать. Зачем читать человека, если он против? Благо выбор велик.
Это новомодный жанр такой. Для неудачников в обычных компьютерных РПГ. Погугли.
А это кто такой?
Ну да, не хочет человек, чтобы его знали, его право.Вот да, картины в таком стиле мне очень нравятся (сама я только потеки краски на фанере изобразить могу). На некоторые смотришь и непонятно, то ли фото, то ли картина. Мне такой стиль очень у палеохудожников нравится. Как будто они переместились в машине времени и сфотографировали вымерших животных.У меня между прочим расстройство, нет я себя никогда художником не считала но тут кое что в интернете вылезло, теперь считаю что я вообще права кисточку в руки брать не имею
Ну вот не соглашусь. Та же Громыко тоже тот ещё копираст.
Ручной противотанковый гранатомет? Вряд ли. Компьютерные игры? Какая-то литературная игра? О, дошло. Прямо спросила у гугля: литрпг - что такое. Ответ:
Наверное, это тоже что-то такое, что мне не дано пока понять.
Впервые слышу. Что, Громыко тоже нельзя читать? Вот это была бы серьезная потеря.
Вадим Панов. Мне у него очень понравились "Другие боги". Очень необычный взгляд, необычный сюжет, все очень неоднозначно и захватывает.
И кто автор акварелей?
Вот будешь смеяться. Пыталась почитать, не пошло. А обычно если идет, то буквально с первых страниц захватывает. Даже для отдыха мозгов не пошлО. Так и висит в закладках "ну, прочитаю же я ее. Когда-нибудь. Надо же понять от чего другие тащатся". Я так в себя первые три Дозора Лукьяненко впихивала. Потом с полгода на его страницу на Флибусте даже просто зайти не могла себя заставить. Позже заходить стала, но с целью что-либо протестировать, а не прочитать. И, кстати, до сих пор горжусь своим подвигом и всем хвастаюсь, что прочитала целых три Дозора.
Это люди настолько увлекаются игрой, что просто играть им уже мало. Они начинают сочинять истории про персонажей этой игры или про новых персонажей внутри игры. Короче, как фанфик, только не по книге, а по игре
А что ты пробовала? Всякие космоолухи у меня не пошли тоже. Мне нравится цикл про ведьму и "Год крысы". И "Верные враги".
Тоже могу этим похвастаться. И, кстати, очень ничего вещи. И "Остров Русь" вполне годная книжка. А вот "Диптаун" - фигня какая-то. Это, наверное, да, надо что-то в РПГ соображать.
На каком языке? Что, уже есть на русском? И лучше не читать?
там разные
