Чисто моё предположение. Лошадь в деревнях заводили как транспорт и рабочая сила, помощницу во всём, а не как будущую еду. Потому есть конину могли только в условиях сильного голода, а в обычные времена всё же нет. Собакам, может, мясо раздавали.
Это давно пора, также как и ингалятор завести, раз ты все-таки решила лечить его на месте, а не отправить на вольные хлеба.
традиция
да, очевидно. то бишь не для категории "христиане не ели"
Откуда такая инфа? Особенно про ВЗ улыбнуло.
В Генетике.
И в моем окружении был похожий случай. Там сказали, что заворот, что лошадь слишком ослаблена, чтоб оперировать, и что лучше усыпить, чтоб не мучилась. Но девчонки мучились с ней, и вроде на четвертые уже сутки оклемалась.
Чем у Вас рекомендуют заменять новасул?
Завал вполне себе лечится терапевтически на конюшне. Или имелся в виду заворот?
Предполагаю, что там, где не было возможности сделать УЗИ. Также предполагаю, что диагноз был под вопросом. Совершенно заурядная вещь. О, правильно предположила: на следующей странице примерно так и ответили.
Да чего уж там: операции с заворотом приводят к успеху в единичных случаях (про США не в курсе). Т.е. владелец не просто отдает шестизначную сумму ради спасения лошади. Он отдает ее ради мизерного шанса на спасение. Понятно, что для любимой лошади отдашь. Но не так уж много их, настолько любимых.
Однако меня это сильно впечатлило. А как же тот якобы гусарский конь, который больше 60 лет прожил?
а зачем улыбаться? ВЗ это история иудейского народа.
Елки-палки, вот сто лет назад читала где-то про какого-то якобы пенсионера гусарского полка, который был долгожителем. Но найти эту инфу больше не могу. Возможно, память подводит.
И ничего, что там сказано, новозаветный пророк не отменял. Только дополнял, упрощал и смещал акценты.
Нет, не исповедую. Читать да, люблю.
спасибо, понятно.
А кто вам предлагает не капать? Предлагают капать в соответствии с физиологическими нормами, хотя собственно вы про физиологию вроде бы слышать не хотите.
