Но насколько я кратко и с телефна поняа там дело то не только в картинке начаось все со сермы в моче.
Чисто анатомически результат пенетративного секса, тем более с таким малолетним ребёнком, имеет очень явные следы. Их ни с чем никогда не перепутает не только судмедэксперт, но и обычный врач. Однако понятие "развратных действий", в которые переквалифицировали дело, - гораздо более объемное. При этом сперма в мочу могла попасть только одним способом (как известно, влагалище и уретра изолированы друг от друга), если была на наружной стороне половых органов девочки и смылась мочой в банку для анализа. После первых же гигиенических процедур сперма полностью смылась, поэтому повторные экспертизы не дали результата.
Я ничего об этом деле не слышала до ссылки в Певце, поэтому не имею ни информации, ни собственного мнения. Это может быть как заказ на конкретного человека, а, как известно, педофилия такая вещь, от которой невозможно полностью отмазаться никогда, поэтому для заказа она очень удобна. Даже если суд оправдает, все равно дело получит огласку, в семье начнётся разлад, да и бывшие друзья, коллеги, родственники, партнёры обвиненного в педофилии все равно будут думать " а вдруг все-таки...?". С другой стороны, я слабо верю в совсем некомпетентный суд, который на основании бредового заключения психолога и третьей стороны (полиграфолога) вынес обвинительный вердикт. Тут или заказ и заинтересованность, или в деле есть факты, которые не стали достоянием общественности, что для дел, где потерпевшим проходит несовершеннолетний, абсолютная норма. Можно спросить
@anackaja , что она думает.
А я, например, увидев вот это:
Посмотреть вложение 227466
долго возмущалась, почему у женщины на аватаре на публичном форуме пиписька нарисована. И только спустя длительное время разглядела ящериц.
Но вот в подписи Куклачева МПЧ не вижу
Ящерки были бы прекрасны, если бы у зелёной не было мерзкой рожи, которая по замыслу художника, суть помесь беса и Путина. Была бы там ящерица нормальная, я бы такую картину с радостью заказала и повесила в гостиной. К слову, не стоит делать детей святыми недотрогами. Они вполне с начальной школы понимают, как выглядит стилизованное изображение МПХ, но не придают этому сакрального значения, пока взрослые не начинают охать-ахать и стыдливо краснеть. В Пушкинский музей все ходят? Там пенисы разнообразные выставлены на обозрение, но почему-то никого, кроме упоротных и сумасшедших, не смущает. Почему детей надо растить стерильными? Пока им 3-5 лет они ничего не понимают и их стилизованные картинки не смущают. А уже лет с 6-7 они все понимают и стараться уберечь их от "тлетворного влияния" бессмысленно. Это не значит, конечно, что надо порноплакатами стены увешивать, но сильно париться на эту тему, имхо, не стоит.
