сидела она дома, варилась в собственном соку, кухня, дети, дети, кухня. откуда предпосылки, что она будет более мудрой и сильной.karla написал(а):про сильная слабая тоже не согласная. Мужик должен быть сильнее)) ну и вопрос выбора. Выбираем того кто сильнее)
Но Валь. срывы возможны у всех, и конечно они будут в тяжёлый момент жизни. В лёгкий то что срываться))
и тут нужна добрая воля от обоих. Жена всё таки тоже не пустое место, от неё тоже много зависит. И в общем даже больше чем от мужа. Так исторически сложилось
афигеть. Юля, ты нам нужна живая и здоровая. Может нафиг этого гибрида? в смысле на цепь, воду и солому?за два дня разнимала 4 раза драки, рука левая погрызенна.
Ну понятное дело, что женщины за оружие чуть что не хватались (хотя в случае нужды и могли).tekinka007 написал(а):Vika.r, ну не все адреналинщики подходят под критерии настоящего мужчины, уж хвастун-то точно не подходит )
Gloria, согласна, я сама при прочтении задумывалась об этом. В книге культ женщины-матери, дающей жизнь, воспитывающей новое поколение и поэтому она главная, вместе с тем мужские и женские роли там вполне традиционные.
но это не отвечает на мой вопрос, почему женщина обязана поддерживать рохлю и разгильдяя, проявляя мудрость.Gloria написал(а):НЧ, это отвечает и на ваш вопрос о том, откуда мудрость. Женщины занимались "связью поколений", передавали знания о роде.
вот это очень приятно читать )))))Gloria написал(а):НЧ, при родо-племенных отношениях разгильдяя воспитывал весь род, потому что каждый член рода должен был на своем месте выполнять определенные обязанности. И лень одного сразу сказывалась на всех.
При нынешних отношениях каждая женщина решает этот вопрос сама. :wink:
А если женщина продолжает жить с родителями, то родо-племенные отношения продолжаются. Особенно, если если женщина на одной волне с матриархом, трамбуют разгильдяя совместно. Вопрос в том, нравится ли это разгильдяю? А если он не разгильдяй и матриархат не любит в принципе (ну, как Гоша)?Gloria написал(а):При нынешних отношениях каждая женщина решает этот вопрос сама. :wink:
это точно. :mrgreen:Nudnaya+Zabava написал(а):А если женщина продолжает жить с родителями, то родо-племенные отношения продолжаются.
ну не судьба, значит.Nudnaya+Zabava написал(а):А если женщина продолжает жить с родителями, то родо-племенные отношения продолжаются. Особенно, если если женщина на одной волне с матриархом, трамбуют разгильдяя совместно. Вопрос в том, нравится ли это разгильдяю? А если он не разгильдяй и матриархат не любит в принципе (ну, как Гоша)?
Совсем не точно.Наглый Чайник написал(а):это точно. :mrgreen:Nudnaya+Zabava написал(а):А если женщина продолжает жить с родителями, то родо-племенные отношения продолжаются.
Ну так учитесь, пока у вас есть такая возможность! :mrgreen:Nudnaya+Zabava написал(а):Всем бы такую мудрость.
абсолютно согласна))Gloria написал(а):Между прочим, если кто читал "Волкодав" Марии Семеновой (фильм не считается, это полное дерьмо), то вот как раз там - и в других книгах цикла - очень полно описан матриархат.
У веннов, родного племени главного героя, как раз матриархат. И дело не в том, кто где главный (хотя, конечно, классика - жена хозяйка в доме, а муж - во дворе), а в том, что девки не уходят замуж в другой род, а берут себе мужей из другого рода, и мужчины, оставляя свой материнский род, входят уже в род жены. И это логично: молодая женщина остается жить с родными, с матерью, которая будет помогать ей рожать и воспитывать детей.
Именно в этом смысл матриархата - в том, что род считается по матери, а не по отцу,
она обязана не выходить замуж за рохлю и разгильдяя)) обязана пред поддержанием собственного вида в достойном состоянии. дети то какие будут от рохли?Наглый Чайник написал(а):но это не отвечает на мой вопрос, почему женщина обязана поддерживать рохлю и разгильдяя, проявляя мудрость.
Преформулирую.
Нужно ли проявлять смирение, понимание и терпение, если мужчина со своей стороны даже не пытается выполнять чисто мужские обязанности (например, приносить с охоты мамонта, заботиться о детях). Если да, нужно, то позволительно ли женщине забивать на свой долг и точно так же рассчитывать на "поймет и простит"?
.