Я умный и певец. Флеймуем.

  • Автор темы Автор темы Syryn777
  • Дата начала Дата начала

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
Нет. Эту чушь всё-таки прокомментирую )))
Летучая ))))) Не все в этом мире (и на этом форуме) такие дураки, что им чего в уши не влей, всему прям так и поверят. ))))
Я не отказывалась ни от одного своего слова. Но я не говорила ничего из того, что ты мне приписываешь )))) Что-то мне подсказывает, что Катерина76 не поверит, что я могла нечто подобное утверждать.
Хорошо в каком случае мне необходимо НАКАЗАТЬ жеребёнка хлыстом во время оповаживания?
 
Понимаете в чём вопрос лошадь также чувствует как на неё садиться муха!! А так как лошадь изначально сильнее человека то самое что называться гиблое дело при воспитании мериться с ней силами.
А у меня к вам встречный вопрос вы кулаком от человека получали? А хлыстом? Ну сравните интереса ради ощущения!
Муху чувствуют. А Вы пробовали отодвинуть от себя жеребёнка нажанием руки?
Что касается хлыстов. Я все хлысты проверяю на себе. ))) Так что, опять мимо. И вообще Вы меня огорчаете. После столькоих красочных и даже пикантных примеров, продолжать беспокоиться за несчастных жеребят - это уже упёртость знаете ли. А упорно продолжать обвинять меня в жестоком обращении с животными, не имея на это никаких оснований, кроме собстенных домыслов - оскорбительная наглость.
 
Хорошо в каком случае мне необходимо НАКАЗАТЬ жеребёнка хлыстом во время оповаживания?
Я бы, например, не стала наказывать за реакцию на само оповоживание. Но наказала бы за иное противоречащее правилам поведение. После чего с оповоживанием на время бы отстала, чтобы жеребенок не ассоциировал наказание с амуницией/ее надеванием, а воспринял бы его как реакцию на свои неправильные действия. Меньше вероятности привязать его внутренний негатив к амуниции.
Примерно как грамотные кинологи не наказывают щенков/обучающийся молодняк поводком.
Ну, это чисто ИМХО, жеребят я разводить не собираюсь))
 
Спорят о том, можно ли хлыстом наказывать жеребенка, отнятого от матери, в процессе оповаживания
В процессе чего жеребят отнимают от матери, Вы видимо тоже не очень в курсе )))
Есть такие, с детства самого, наглые особи, на которых ладошки, и толчки вообще никакого впечатления не производят, да и размерчик 130 в\х, к трем месяцам, уже не располагает как-то толкаться
Первый жеребёнок, которого я наивно попыталась подвинуть ладошкой, даже не стал толкаться в ответ. Он прошёл туда, куда шёл. А я осталась стекать по стене коридора )))
 
А Вы пробовали отодвинуть от себя жеребёнка нажанием руки?
Более того скорее всего мне жеребенка то и касаться не надо что бы подвинуть, если вы так не умеете так это наверно ваши проблемы как вы тут многократно говорили ;)
 
Жеребята ОТ двигаются очень легко. Этот язык они усвоили отлично, во всяком случае табунные. Прикоснись, ну чуть надави. Вот К уже проблемы, так как лошадь на натяжение чумбура подходить надо именно учить, а первая реакция у них - самозабвенное сопротивление
 
Слушайте ну не знаю конечно но мне такие не попадались, от слова совсем, причём и рос был более чем 130 да и возраст постарше и яйца у большей половины, но вот не нужен мне хлыст ни в деннике ни для того что бы в леваду водить. Нужен чаше всего там где уже чьи то руки уже лошади касались, по примеру детишек которые хохмы ради научили жеребёнка свечить когда в денник входишь. Там да всем люлей сначала деткам, потом жеребёнку, хотя последнего было жалко ((( А так молодняк в массе своей трепетный и чуткий.
Просто этот молодняк (заметьте, я даже верю, что он реально существовал))), уже прошёл соответствующее обучение. Вот и весь секрет.
 
Я бы, например, не стала наказывать за реакцию на само оповоживание.
Так в момент оповаживания там всё реакция на него. Если мы под оповаживанием понимаем классику, а именно приучения табунного жеребёнка к человеку, к недоуздку, ну и что бы на верёвочке ходил. Если это жеребёнок который рос на прокатной конюшне у него уже есть опыт взаимодействия с человеком. Плюс этот опыт часто по типу уси пуси, короче дурные манеры. Но это уже не оповаживание это перевоспитание!!!
 
Просто этот молодняк (заметьте, я даже верю, что он реально существовал))), уже прошёл соответствующее обучение. Вот и весь секрет.
Да что вы такое говорите !!! Надо Климуку об этом сказать, а то он не знал когда и кто у него молодняк оповаживает и кто в первый раз недоуздок одевает ))))
 
Так в момент оповаживания там всё реакция на него. Если мы под оповаживанием понимаем классику, а именно приучения табунного жеребёнка к человеку, к недоуздку, ну и что бы на верёвочке ходил. Если это жеребёнок который рос на прокатной конюшне у него уже есть опыт взаимодействия с человеком. Плюс этот опыт часто по типу уси пуси, короче дурные манеры. Но это уже не оповаживание это перевоспитание!!!
Прям обязательно на прокатной?)) Или ты меня решила в прокатчики записать?;)
А на "непрокатных" якобы никому не приходило в голову сначала к человеку приучить, а потом к недоуздку?;)
 
Жеребята ОТ двигаются очень легко. Этот язык они усвоили отлично, во всяком случае табунные. Прикоснись, ну чуть надави. Вот К уже проблемы, так как лошадь на натяжение чумбура подходить надо именно учить, а первая реакция у них - самозабвенное сопротивление
О чёрт оказывается я тут не одна которая такой молодняк видела )))))
 
О чёрт оказывается я тут не одна которая такой молодняк видела )))))
Ну все мое общение с молодняком заключалось в том, что б помочь тренеру позаводить кобыл когда в сумерках прибегает табун )) К оповаживанию я отношения не имела, ну только как зритель
 
Я, признаюсь, не очень внимательно читала всю дискуссию %) но мне кажется, тут все-таки вопрос в формулировках. Лупить жеребенка хлыстом нельзя, кроме как спасая свою жизнь (уж не знаю, как для того должны звезды встать, чтоб другого варианта не осталось). Хлыст - это инструмент для работы, а не для наказания.
А вот _работать_ с использованием хлыста с жеребенком - имхо вполне себе можно. Хлыст - это удлинение руки, отчего б и нет?
Дело за малым. Разобраться, кто какие формулировки употреблял ))))
Другое дело, что относиться к нему как к обязательному атрибуту навроде каски - это излишне, имхо.
А я считаю, что лучше его иметь при себе.
Но боюсь с Вами обсуждать этот вопрос целую неделю у нас не получится :D
 
@AnnaVsp, а вы скакали? Ну в смысле не по полю, а на скачках ))
Не я тяжелая и старая уже на ипподром попала. Но резвые работы делала, в какой то момент шеф ещё и меня стал на основных сажать а сам в пару на вторых .
 
Последнее редактирование:
можно взять на ручки и отнести куда надо;), а 130 в\х, тут предлагали "толкнуть", так оно на этот толчок, только активней играется, а на шлепок хлыстиком очень здраво реагирует
Я уж молчу про рефлекс, отвечать давлением на давление ))) Не даром "уступке давлению" нужно именно обучать.
 
Ну все мое общение с молодняком заключалось в том, что б помочь тренеру позаводить кобыл когда в сумерках прибегает табун )) К оповаживанию я отношения не имела, ну только как зритель
Блин я попадала правда как вет, там только отъём сделали и надо было сразу кровь брать и прививать арабский молодняк, никто не оповожен, во мы там развлекались ((((
 
Сверху