Я умный и певец. Флеймуем.

[Анюта57]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Вчера первый раз канаву прыгала. Лошадь два раза обнесла, а на третий таки прыгнули. Мне понравилось)) Правда лошадь была не в восторге от голубого полиэтилена на манеже и прыгнуть уговаривали долго)) тренер сказал, что обносы это и моя вина тоже. Лезу вперед, повод недостаточно жестко держу, мало ноги даю. Ну в общем даю лошадке удрать что она и делает с радостью))

Молодцы!
Канава - это мой страшный сон. )))) Хорошо, что мой тренер пока до такого садизма не дошла. ))) Судя по тому, как Рыж пучит глазки на этот синий полиэтилен, лежащий в сторонке, он вряд ли оценит идею это прыгать.

 

[Летучая я]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Вер, вообще-то происхождение человека от приматов давно доказано. Ну там страниц несколько назад написали о том, что сходство генома шимпанзе и человека на 98%. Что тут может быть не так?
И что значит, википедия врёт или нет?
Что тут спорно и не доказано?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2% ... 5%ED%E5%E7
Не говоря уже о ссылках, данных Светлой. :?

Промежуточные формы от приматов до Homo Sapience науке не известны. Неандертальцы и кроманьонцы за таковые признаются далеко не всеми.

Кем они не признаются? почему? Когда там разобрано всё, по-моему, по косточкам, буквально и переносно. :?

Ну разумеется эти существа

Совершенно на нас не похожи. Разумеется, тут большие сомнения, наши это предки или нет. :lol:

 

[Nudnaya+Zabava]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

А еще в той теме есть прекрасное)))) фото не-актера, но сюда я его тащить не буду. :lol:

Дайте хоть ссылку на фото, а то напустили туману. :mrgreen:

 

[Lilia2010]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Анюта57 У меня тоже кобыла косилась на канаву круглыми глазами. Я к ней не шагом, не рысью подойти не могла. Тут же шарахалась и неслась в сторону))
На третий раз чтобы лошадь не убежала сделали так, у левого угла полиэтилена тренер, а у правого другая всадница. После прыжка лошадь полетела в другой конец манежа с выпученными глазами :lol:
Остановила, успокоила. Потом отшагивались на улице))
получилось что-то вроде этого))

Если эту штуку положат на соревы это будет жестко))

 

[Анюта57]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Точно не положат. Ее кладут только на нормальные соревнования - этапы ЦСКА и т.п. и то очень сильно не всегда.
А на междусобойчики ставят обычный тренировочный комплект препятствий без излишеств вроде канавы, ярких подставок и т.п.
Ну иногда ставят соревновательный комплект - он поярче, но все равно без излишеств.

Надо на соревнованиях наконец живьем познакомиться.


Как легко всех заинтриговать. На самом деле вешать не стала просто потому, что те, кто персонажа лично не знают вряд ли фотку оценят.
http://loshadenok.ru/forum/viewtopic.php?p=98677#p98677

 

[Rovena]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Ну разумеется эти существа
Совершенно на нас не похожи. Разумеется, тут большие сомнения, наши это предки или нет. :lol:

Чувак с первой фотки на одного моего соседа похож.
Неандертальцы среди нас!!!!

Но вообще про эволюцию мне больше всего вот эта картинка нравится

Он же все равно все создал, буквально ВСЕ. Эти открываемые законы физики, биологии и т.д. такое же наше познание Бога.

Хокинг с вами не согласен. А я скорее поверю Хокингу

 

[Lilia2010]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Вот это и радует. Потому что мне хватило выше крыши этой канавы))
Хотя прикольно с ней))
А варенья мне не видать...уйму сахара кидать не хочется, но сироп все еще жидкий. Жаль))

Картинка в точку!)) Я еще видела где после человека с компом, на полу сидел человек с планшетом))

 

[Rovena]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Картинка в точку!)) Я еще видела где после человека с компом, на полу сидел человек с планшетом))

Это старая картинка, тогда планшетов еще не было. Техника так быстро развивается, блин же, а!

 

[Катерина75]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Вер, вообще-то происхождение человека от приматов давно доказано.

Летучая, к несчастью, не доказано, как бы тебе этого не хотелось. На твоих фотках - никакие не существа, а восковые куклы - вольные макеты одной из версий реконструкции некоторых археологических данных. Так же как и википедия, и ссылка выше - чистая популистика на основе одной из теорий. Да, имеющей довольно обширную доказательную базу и принятую достаточно большой частью ученых. Но при этом - отнюдь не единственной, отнюдь не общепринятой, и имеющей такую же обширную и стройную базу контрдоказательств. То, что тебе известна, любезна и приятна только одна эта теория не делает ее единственно верной, увы. Для человека, которому свойственны крайне категоричные суждения, это сложно принять, но увы, это факт.
Повторюсь, не виду никакого смысла спорить, подбирать ссылки и картинки. Каждый все равно останется при своем. Но давайте хотя бы позволим друг другу принимать ту теорию, которая ему представяется более убедительной, а не записывать инакомыслящего сразу в "противники науки". А то как кандидату наук как-то забавно про себя такое читать :lol: . Я же Вас за таковую не держу, при всей ненаучности Ваших ссылок и системы аргументов :wink:

UPD: а картинка прикольная :mrgreen: .

 

[Анюта57]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

А варенья мне не видать...уйму сахара кидать не хочется, но сироп все еще жидкий. Жаль))

А должен был прям совсем загустеть? Вообще, насколько я помню сироп густеет достаточно медленно. То есть его надо долго и печально варить на медленном огне. И густеет не за счет очень большого количества сахара, а за счет карамелизации.

 

[Катерина75]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

А варенья мне не видать...уйму сахара кидать не хочется, но сироп все еще жидкий. Жаль))

А должен был прям совсем загустеть?

И насколько я помню, густеет он после остывания. А пока горячий, остается жидкий. Так что если перестараться с сахаром и длинной процесса, получите карамельку - тяну-у-у-чую и почти твердую :lol:

 

[Svetlaya (wert-sv)]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Он же все равно все создал, буквально ВСЕ. Эти открываемые законы физики, биологии и т.д. такое же наше познание Бога.

Хокинг с вами не согласен. А я скорее поверю Хокингу

А что Хокинг вещает? Интересно. Может ссылочку?
зы Нашла его книжки, пошла читать. Спасибо за наводку, как-то раньше пропустила. Пару статей его только видела.

Вообще вопрос веры в Бога дело личное и глубоко внутреннее. Кому-то Бог необходим внутренне физиологически, те верят. У кого-то такой потребности нет, те не верят.
Для меня даже если Хокинг выведет математический расклад образования Вселенной, это будет еще одним подтверждением величайшего замысла Бога. Так как математические законы для меня это тоже божественное проявление.
Даже не представляю как научные открытия могут мне помешать верить. :lol: Это не область науки, чтобы что-то здесь друг другу доказывать.
Правда я совершенно не понимаю религии... все эти обряды, традиции... но в бога верю. Как-то так странно получается.

 

[Lilia2010]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Я первый раз варенье делаю)) в рецепте было написано "поварила 2ч, потом передохнула и поварила еще три. Затем закатала в банки".
Вот я и решила, что он должен быть густым. Насыпала сахара побольше, но вкус...сладкий ужасно вышел, а мята и лимон ощущаются совсем немного. Не получилось варенье)) Там было еще написано, что на 0,5л воды надо взять 1кг сахара. Ну ладно)) потом еще попробую))

 

[karla]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Летучая я
Лен теория Дарвина это одна из теорий. Самая популряная - да. но не даром называется теория, а не аксиома к примеру))
из вот навскидку:
1) Эволюционная теория

2) Теория творения (креационизм)

3) Теория внешнего вмешательства

4) Теория пространственных аномалий

5) Теория Ч.Дарвина
в для каждой включая Дарвиновскую есть факты не объясняемые ею

Lilia2010
может слишком много воды налили?

ап ещё он густеет от долгой варки чем дольше варишь тем густее сироп

 

[karla]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Анюта, ты меня кончено умучила)) но я нашла того мужика)0 согласно он бесподобен))

 

[Lilia2010]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Вполне возможно, что могла ошибиться с количеством воды и сахара и просто надоело ждать))

 

[Летучая я]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

теория Дарвина это одна из теорий

В течение последних 100 лет подтверждаемая всё новыми исследованиями и новыми технологиями.

в для каждой включая Дарвиновскую есть факты не объясняемые ею

Какие есть необъясняемые факты у теории происхождения человека? Которая, вообще-то, уже дарвиновской не называется именно по причине того, что в неё внесло свой неоценимый вклад множество учёных. :roll:

На твоих фотках - никакие не существа, а восковые куклы - вольные макеты одной из версий реконструкции некоторых археологических данных.

Ну разумеется. Никто ничего не находил, никаких костей, ничего не исследовали, просто кому-то захотелось, они создали куклы, как им захотелось и всё
Я эту ахинею обсуждать не желаю. Катерина, вам нравится думать, что ваше происхождение не доказано, и фантазировать на эту тему - вперёд, никто не запрещает. Ровно как в Средние Века люди не верили, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца. :? Никаких доказательств, аргументов у вас нет, только фантазия.

А то как кандидату наук как-то забавно про себя такое читать

А должно быть стыдно.

Ок, мне самой хочется, чтобы человек происходил от кого-нибудь эдакого или был кем-то создан. Объясните мне тогда, почему у нас волосы на теле присутствуют? Какое у них тайное назначение? Связь с Космосом держать? А копчик зачем? А аппендикс откуда? А третье веко? Почему все эмбрионы, от человека до рыбы так похожи друг на друга?
Эти и другие вопросы сильно мешают мне верить в моё происхождение со звезды Сириус.

 

[karla]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

а кто то утверждает здесь что с Сириуса прилетели? )) но вариант конечно хороший, и потом может на Сириусе все волосаты и с третьим веком))

а насчёт совпадения генома человека и шимпанзе...
так вот сюда посмотри))
Утверждение Джорджа Оруэлла, что между человеком и свиньей практически нет никакой разницы, намного ближе к научной истине, чем думал писатель.
http://news.liga.net/foreign/health/767 ... sviney.htm

я в принципе не против происходит от обезьян)) только за.
но справедливости ради. это не единственная и не идеально доказанная теория))

 

[Летучая я]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

То есть, факты, приведенные в этой статье и совпадение генома (на секундочку - !) ты считаешь равнозначными?
Я не говорю, что здесь кто-то утверждает про сириус. Я вижу, что здесь кто-то считает, что люди произошли не от приматов. Ок, от кого? Как?
Хотелось бы услышать ответы на вышеприведенные вопросы в этой связи. Кто считает, что кроманьонцы и неандертальцы не могут быть предками человека? Почему? Каковы доказательства? где эти статьи?
Пока всё это звучит, как от поклонников неназываемого про железо. :roll: Или как стих про неверящего Фому.
Возможно, современная наука ошибается в некоторых нюансах, нашла ещё не все кости, провела не все исследования, возможно пока нет таких технологий, с помощью которых можно поставить точку в этом вопросе. Но пока, всё же, спустя 100 с лишним лет после Дарвина всё идёт к тому, чтобы признать теорию эволюции человека от приматов в частности и теорию эволюции вообще единственно верной. Какие есть доказательства или исследования на темы иных вариантов?
В конце концов, то, что Земля вращается вокруг Солнца, окончательно убедились, наверное, только когда сами полетели в космос или когда спутник запустили. Однако ж это не значит, что пока своими глазами не увидели, что-то в космосе было принципиально иначе.
Да, Светлой спасибо за ссылку тоже. Очень интересно.

 

[Катерина75]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

А то как кандидату наук как-то забавно про себя такое читать

А должно быть стыдно.

Все. Придется сгореть со стыда. Летучая я вынесла свой вердикт :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: . Пойти, что ли, дневник стереть :lol: ? Или с работы уволиться - сказать: "Я недостойна работать научным сотрудником, меня во враги науки записали"? :mrgreen:
Летучая, если хотите общаться, давайте-ка повежливей. Стыдить меня уж точно не Вам, по-любому :mrgreen: . Зачем на личности переходить? И прежде чем столь безапелляционно выносить суждение о научных способностях оппонента, хорошо бы хотя бы на один с ним уровень знаний и научных умений выйти. Слова "ахинея", "фантазировать" - тоже не относятся к допустимым в отношении оппонента, если это не две близкие подружки потрещать о своем, о девичьем, вышли. В таком стиле общаться считаю ниже своего достоинства, даже во флейме.

Объясните мне тогда, почему у нас волосы на теле присутствуют? Какое у них тайное назначение? Связь с Космосом держать? А копчик зачем? А аппендикс откуда? А третье веко? Почему все эмбрионы, от человека до рыбы так похожи друг на друга?

То есть, у Вас, видимо, ответы на эти вопросы есть с точки зрения теории Дарвина. И Вы познали все законы развития и функционирования организма человека. Поздравляю. Изложите их на соответствующем научном уровне, и Вам точно дадут нобелевскую премию. Ведь и эти, и многие другие подобные вопросы до сих пор являются предметом серьезных научных изысканий и споров. Так что я тогда за Вас еще раз порадуюсь :mrgreen: .
Повторяю. Не хочу продолжать дискуссию, и приводить аргументы. Почему - уже дважды объяснила. Не можете понять - Ваши проблемы. Вы верите в теорию Дарвина или в ее советскую интерпретацию - да на здоровье! Она вполне научна, и имеет право на жизнь. Переубеждать Вас не хочу и не буду. Ваша нарастающая категоричность попросту забавна .