@Major Kusanagi,
@Корона, спасибо, тайный агент Госдепа всегда к вашим услугам!
Мы можем рассматривать действие на предмет наличие/отсутствие умысла не применительно к статьям, а само по себе?
Не можем, поскольку форма вины (умысел или неосторожность) - часть состава, а состав - это и есть каждая часть каждой статьи в УК РФ.
Просто мне не понятно. Почему действия матери красной шапочки (из второго варианта) признаются, как косвенный умысел, хотя она вроде как не скармливала дочь волкам своими руками.
Кем признаются? Правильно, никем не признаются.
Так почему тогда действия водителя на джипе не рассматриваются аналогичным образом?
Они и рассматриваются аналогичным образом - неосторожная форма вины.
Попытка № хз-какая.
Форма вины - это
субъективная сторона состава. Т.е. оценивает не восприятие происходящего окружающими, а восприятие происходящего
субъектом (тем, кто совершает). Оценивается по ряду моментов, интеллектуальных и волевых. Интеллектуальные - это то, какой информацией о происходящем владел субъект на момент совершения деяния и как оценивал эту информацию. Волевые - это то, какие желания испытывал субъект при совершении деяния и какие намерения им двигали.
В зависимости от того, какими были интеллектуальные и волевые моменты, определяется наличие вины в принципе и, в случае наличия, форма вины: прямой умысел, косвенный умысел, преступное легкомыслие или преступная небрежность.
Ваша проблема в том, что Вы не видите разницы между косвенным умыслом и преступным легкомыслием.
Как Вы думаете, если водителя джипа спросить: "Вот преследовал ты на машине ребенка. А что было бы, если бы он споткнулся и упал?" - что он скорее всего ответит?
В умышленном или в убийстве по неосторожности? Судя по срокам - в умышленном, и это странно. Хотя, не видя точно фабулы дела, судить сложно.
В умышленном, форма вины - косвенный умысел. Суд исходил из того, что стрит-рейсеры, неоднократно до этого подвергавшиеся наказаниям за уличные гонки, не могли не понимать, что езда со скоростью 160+ км в час по оживленной магистрали в центре города с
постоянным пролетанием перекрестков на запрещающий сигнал светофоров скорее всего повлечет человеческие жертвы или среди пешеходов, или среди других водителей.
Тот же подход, который использует ВС РФ в отношении применения оружия в голову, шею и туловище потерпевшего.
русские дают гражданство по факту гражданства родителей. Причем у русских требуется гражданство обоих родителей.
Это не так.
Ребенок также получит российское гражданство по рождению, если:
- один из его родителей имеет гражданство РФ, а другой родитель является лицом без гражданства, признан безвестно отсутствующим или место его нахождения неизвестно (независимо от места рождения ребенка),
- родился на территории РФ и один из его родителей имеет гражданство РФ, а другой родитель является иностранным гражданином,
- один из его родителей имеет гражданство РФ, а другой родитель является иностранным гражданином, при условии, что в ином случае он станет лицом без гражданства,
- родился на территории Российской Федерации, оба родителя или единственный его родитель являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, проживают на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.
По рождению гражданство РФ также получит ребенок, который находится на территории РФ и родители которого неизвестны и не объявились в течение 6 месяцев со дня его обнаружения.
Кто-нибудь видит, как он командует вороными?
Конечно! Голосом, бичом и на 95% уверена, что с помощью доминантной серой пары.
.
ну, и если чо, могут погадать остальные. 
