Я умный и певец. Флеймуем.

  • Автор темы Автор темы Syryn777
  • Дата начала Дата начала

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
Ну собственно как она предлогает внушить что человеку надо бросить пить, как его можно в этом убедить.
Она не предлагала внушать. Она говорила о поддержке. От нее потребовали конкретики, она привела в пример как вполне эффективно поддержали ее лично. Из этого почему-то сделали вывод, что она предложила этот пример в качестве универсального рецепта, и раскритиковали. А это был просто пример. Удачный, но конкретный, а не рецепт.
 
Так вы же от меня гипотетичекого ответа и требовали?
Почему-то такая вера вызывает в окружающих стойкую уверенность, что ты живешь в мире розовых пони и тебе от этого хочется верить в лучшее. Что мне категорически не понятно.
Я от вас требовала ответа, поскольку вы очень уверенно и категорично заявили, что он вам известен. Оказалось - нет. Неизвестен. Ни гипотетический, ни практический.
А что касается второго пункта, то, чем быстрее вы поймете, что другой человек - это отдельный от вас субъект, на волю и решения которого вы далеко, ой, далеко не всегда имеет влияние, тем меньше горьких разочарований постигнет вас в жизни. Вы не всевластны. И никто не всевластен. И вашего или чьего бы то ни было еще желания далеко не достаточно, чтобы изменить другого человека. Вот и все, что вам пытаются объяснить последний десяток страниц.
 
А где я вас лично жизни учу? Обсуждали пример с вашим знакомым. Обсуждали мой личный пример из детства (совсем не реальная ситуация, да), обсуждали пример с моим родственником. Вас не обсуждали.
Т.е., фразы типа "а лечить не пробовали?" и "да я бы, если бы у меня бы" - это что было? Салют в воздух? Вы говорите человеку, что он делает неправильно, а вот вы знаете, как надо правильно, и в случае чего - поступите правильно, а не так, как он. Это что?
Меня в этом контексте не надо обсуждать, у меня масса недостатков, но алкоголизм в их число не входит. Хотя я и не зарекаюсь.
 
А какая разница, как человек стал алкоголиком? Результат-то один! Триггером может являться все что угодно и последней каплей (читай - отправной точкой) тоже может оказаться все, что угодно. Поддержка семьи важна только до того, как он стал алкоголиком (эдакая "профилактика" по жизни).
Так и об этом и была речь помимо всего прочего. Быть внимательнее к близким. Особенно когда речь идет о нервных потрясениях. Особенно, когда есть склонность.
Говорили же как раз о том, что в одну секунду не спиваются люди.
 
Ну и неплохо бы еще вдогонку к идеализму иметь достаточно... ээээ.... трезвого взгляда на жизнь, чтоб с гипотетической ситуацией не ходить к людям, у которых ситуация, увы, реальная, и не пытаться научить их жизни, да еще подобным образом.
Во-первых, у нее тоже есть реальная, но она не считает нужным ее обсуждать в деталях, а хочет говорить гипотетически, абстрактно. Имеет право. Во-вторых, что важнее, она никого жить не учила. Оценивала предложенные примеры, защищая свою точку зрения. На личности ты перевела все.
 
Внешне благополучных и успешных людей это тоже очень часто затрагивает, чаще, чем может показаться.
Их чаще и жестче. Молчать мы привыкли, молчать... Ну, иногда вот в виртуалах плакать. И слава Богу, что здесь большинство не abpbrf, а достаточно состоявшихся людей, чтобы просто послушать другого, а не кидаться на нем безуспешно лечить свои комплексы
А какая разница, как человек стал алкоголиком? Результат-то один!
Есть разница. Если я с этим человеком 10 лет отработала, если у него боевые награды за воинскую доблесть, если он меня своей грудью (блин, это не метафора!!! я была лейтенантом, он подполом, был 2006 год) от ножей прикрывал - для меня охренительная разница.
 
Последнее редактирование:
Во-первых, у нее тоже есть реальная, но она не считает нужным ее обсуждать в деталях, а хочет говорить гипотетически, абстрактно. Имеет право. Во-вторых, что важнее, она никого жить не учила. Оценивала предложенные примеры, защищая свою точку зрения. На личности ты перевела все.
Вот я мразь, а.
 
Говорили же как раз о том, что в одну секунду не спиваются люди.
Зачем ты споришь с тем, кто не понимает очевидного? Я не зря говорила про три типа. У некоторых в мировоззрении есть только один - первый. Фиг разубедишь.
у нее тоже есть реальная, но она не считает нужным ее обсуждать в деталях, а хочет говорить гипотетически, абстрактно. Имеет право.
Лишает при этом удовольствия желающих поплясать на пятнах чужого белья. И неважно, что ноги кривы и мимо пятна все равно промахнутся - но плясать-то охота. В реале нет возможности, так хоть где.
 
Я от вас требовала ответа, поскольку вы очень уверенно и категорично заявили, что он вам известен.
Где?

Т.е., фразы типа "а лечить не пробовали?" и "да я бы, если бы у меня бы" - это что было? Салют в воздух? Вы говорите человеку, что он делает неправильно, а вот вы знаете, как надо правильно, и в случае чего - поступите правильно, а не так, как он. Это что?
Это был мой взгляд на описанную вами ситуацию. И да, ключевое там слово "Я". Я бы поступила так.
 
Где?
Это был мой взгляд на описанную вами ситуацию. И да, ключевое там слово "Я". Я бы поступила так.
Мне в третий раз вам вашу цитату привести? Что способ есть, была бы любовь, и так далее? Я уже ее наизусть выучу скоро.
Да, мы уже поняли, что все плохие, вы хорошая, все эгоистичные твари, вы одна бы боролись и сражались.
 
Зачем ты споришь с тем, кто не понимает очевидного? Я не зря говорила про три типа. У некоторых в мировоззрении есть только один - первый. Фиг разубедишь.
Я вообще не до конца понимаю, зачем я уже несколько часов веду этот диалог) видимо, тоже задело где-то) он как-то незаметно перешел в совсем иное и очень неприятное русло, чем был изначально o_O
 
Я вообще не до конца понимаю, зачем я уже несколько часов веду этот диалог) видимо, тоже задело где-то) он как-то незаметно перешел в совсем иное и очень неприятное русло, чем был изначально o_O
Я вам еще два часа назад предлагала его прекратить и не терзать себя.
 
Сверху