Hitman
Pro
Не ну как же а близкие Должны увидеть, предотвратить, поддержать (((
Так одно вроде другому не мешает?Не ну как же а близкие Должны увидеть, предотвратить, поддержать (((
Не ну как же а близкие Должны увидеть, предотвратить, поддержать (((
Так одно вроде другому не мешает?Не ну как же а близкие Должны увидеть, предотвратить, поддержать (((
Зачем зарекаться и пробовать всё на своей шкуре? Учитесь на чужих ошибках, благо время позволяет.Вообще-то то как раз я лично писала, что зарекаться от того, что в семью может прийти беда -- очень глупо. Цитату с телефона не буду искать.
Ой, Кать, прости, я забыла, что ты теперь редко тут бываешь. Это мы с Береникой просто стебёмся уже. Просто профессия "юрист" за последнюю сотню страниц стала Мистером зло с лёгкой руки РжД. Вот мы и подтролливаем слегка.Слушайте, это вы на эту неделю сговорились все с ног на голову переворачивать, или это стиль певца?
Не я пошла (( вот люблю я чёткие формулировки, но желательно усно, не могу писать , между прочим это реальная проблема ...Ой, не надо, зачем? Побудьте лучше с нами.
И кстати, при чем тут НЛП?
Есть такая штука --- риторический вопрос называется)Зачем спрашивали, разве не знали это
Реально не понимаю, чего к человеку докопались.
Вот ты как раз читала именно в точности то, что я писала
И я даже не знаю, где тут можно что-то еще додумать, что сделала сегодня добрая часть певца
Даш, мне действительно гораздо проще, потому что я тебя знаю, и потому что мы с тобой и раньше разговаривали. Просто ты имела прекрасную возможность на личном опыте убедиться, как непросто бывает понять другого человека, и как часто (да всегда почти) люди проецируют свои мысли, представления, проблемы - на собеседника. И не потому, что эгоисты, а просто так человек устроен. При письменном общении, без глаз и эмоций, еще сложнее понимать. И справедливости ради, формулируешь ты и правда не особо точно.Вот ты как раз читала именно в точности то, что я писала
И я даже не знаю, где тут можно что-то еще додумать, что сделала сегодня добрая часть певца
Просто человек изъясняется образами, а не фразами. Тем более, когда пытается писать кратко.Тут ничего, но это и совсем не также фраза, по крайне мере точно без чего то априори.
Аааа. Ну хоть у тебя все нормально с пониманием, уже легче)))Ой, Кать, прости, я забыла, что ты теперь редко тут бываешь. Это мы с Береникой просто стебёмся уже. Просто профессия "юрист" за последнюю сотню страниц стала Мистером зло с лёгкой руки РжД. Вот мы и подтролливаем слегка.
Граблям ничего помешать не может ((Так одно вроде другому не мешает?
Блин, вот формулировка похожая, просто под другим угломвот люблю я чёткие формулировки
Если их носить с собой - то точно нет)Граблям ничего помешать не может ((
И я, как любой нормальный человек, не вижу ни одной причины делиться своими личными проблемами здесь
Не паранойте)
Извините, там как раз и с образами проблемапроблема, кстати если вы так хорошо её понимаете, ну объясните мне , пожалуйста почему она не согласилась , что между образом "должен слышать" и "способен услышать" есть разница?Даш, мне действительно гораздо проще,объяснитьчто я тебя знаю, и потому что мы с тобой и раньше разговаривали. Просто ты имела прекрасную возможность на личном опыте убедиться, как непросто бывает понять другого человека, и как часто (да всегда почти) люди проецируют свои мысли, представления, проблемы - на собеседника. И не потому, что эгоисты, а просто так человек устроен. При письменном общении, без глаз и эмоций, еще сложнее понимать. И справедливости ради, формулируешь ты и правда не особо точно.
Просто человек изъясняется образами, а не фразами. Тем более, когда пытается писать кратко.
Аааа. Ну хоть у тебя все нормально с пониманием, уже легче)))
Дамы! Она это слово употребило в модальном значении. Как во фразе: "Он, должно быть, уже здесь", а не "он обязан быть здесь". У англичан это формально грамматически регламентировано, кто английский знает, меня легко поймет. Там "must +инфинитив" как раз такое значение имеет: "это наверняка так".При "должен"
Пока я грабли несу я на них точно не наступлюЕсли их носить с собой - то точно нет)
Простите, что?А wanderlight не хватает... ума что-ли, не травить душу матёрым тёткам своим идеальным мировозрением. У неё идеалы, а у них уже разбитые зеркала....
Кстати))Пока я грабли несу я на них точно не наступлю
Не обращайте внимания. Тут на почве матерости что-то не срослось.Простите, что?
Вот это, однако, поворот.
Простите, что?
Вот это, однако, поворот.
От вас не ожидала , ушла рыдать ...Матёрых тёток вот чего-то в оппонентах @wanderlight не вижу. Матёрым форумные трепом душу не потравишь))