Я умный и певец. Флеймуем.

  • Автор темы Автор темы Syryn777
  • Дата начала Дата начала

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
Словосочетание "три закона роботехники" Вам ничего не говорит? Или там нет "основ мировоззрения и общей культуры"?

Хых. Это не культура. Это наша техническая повседневность, которую обыватели замечают только тогда, когда она дает сбой.

То, что Азимов и Пушкин - явления несравнимого масштаба, вполне объективная вещь.
А то, что без Пушкина пять шестых прекрасно живет - это ничего?

И с иностранцами непонятки - первое, что они выдают, если разговор заходит о русской поэзии, это Пушкин.

С иностранцами как раз понятки. Они про Пушкина слыхом не слыхивали. У них Толстой и Достоевский.

какое фото больше цепляет? какое круче?))))))))))
не рассматриваем вариант что оба говно)))
раз
vy0uT1aPYZ4.jpg


два

Второе. Я жутко шаблонная.
 
какое фото больше цепляет? какое круче?))))))))))
Первое, конечно. Во втором в кадр влезли люди и все испортили:p. И вообще, видно, что это парк где-то в городе. Без людей, конечно, уютнее было бы, но все равно они где-то рядом. Дорожка ровная такая. А на первом можно предположить, что настоящий лес, и там прямо хорошо-хорошо:).
Это наша техническая повседневность
У вас там уже прямо такие роботы, как у Азимова;)? Почти живые?
 
Первое уже давно тоже шаблонное! Избитая тема :p
и даже более чем второе))

копирую из своего дневника
а я вот не знаю что шаблоннее. вроде как аллея, но только на первый взгляд

Листья освещённые солнцем и горящие от него тоже ещё тот шаблон

а аллея взывает к желанию пойти погулять и пошебуршить листья. Хорошее желания. Другое фото такого желания не вызывает Поэтому все называют более шаблонной аллею. Она зовёт к обычным чувствам и удовольствиям А что может быть лучше них? что может быть лучше шаблонных чувств?
 
какое фото больше цепляет? какое круче?))))))))))
не рассматриваем вариант что оба говно)))
раз
vy0uT1aPYZ4.jpg


два
Со второй людей убрать и нормуль.
А мне сча на баше попалось. Я конечно про пони-то знаю, но не смотрела никогда, посмотреть что ли?
Den Stranger: Вот смотрю я с дочкой этих ваших My Little Pony и осознаю страшную вещь. Мир то пугающий там. В каждой серии творится какой-то ядреный звездец. То внезапно просыпается очередная хтоническая неведомая херня. То волшебницы устраивают баттл пытаясь выяснить чей рог длинней. То из Вечнозеленого леса, который является просто заповедником местных проблем, выползает очередная тварь. Да и банальные госперевороты там не такая уж редкость. И в итоге главгероине с подругами приходится сжав зубы и рвать лошадиные задницы, превозмогая словно рота спейсмаринов, нести порядок и справедливость в отдельно взятый регион, восстанавливая баланс сил добра. И самое главное вы посмотрите на окружение. Казалось бы полная идиллия и пастораль. Да мать вашу, эти пони живут в окружении перманентного звездеца. Они уже отрастили дзен по самое не балуйся, мол надо жить на полную катушку пока не прибило нахер очередным апокалипсисом. Так что какая та магия дружбы. Это всё звиздешь и провокация.

Den Stranger: И да, после такого выражение "Мир розовых пони" уже не воспринимаешь как идиллическое место, полное добра, мира и уюта. Это млин вселенная постоянных битв, сражений и превозмогающего пафоса. Просто подано это так что мало кто замечает...
 
Блин, у меня нешаблонные чувства - ненавижу ходить пешком:oops:. А вот плыть по лесу верхом, в тихом полумраке, ловя на ветках и листьях отсветы солнца, которое где-то наверху, - то райское блаженство:).
 
На первом суть не в листьях, а в контрасте. На первом плане тень и деревья чем-то похожи на решетку. Через которую собственно и рвется пожар
А
 
Посмотрела с телефона)
Второе) композиция читается лучше
В первом есть на нее намек, но много шума
Чувства ни первое, ни второе никакие не затронуло)
И шаблоны совершенно не при чем)
 
вариант оба говно не рассматриваем))
так я ж выбрала) с точки зрения композиции. т.е. я четко тут могу сделать выбор) просто опираюсь не на эмоциональную составляющую
если б она была, то, возможно, я б выбрала то, которое хуже с композиционной точки зрения, но больше тронуло. это был бы субъективный выбор)
а так выбор объективный)
 
Сверху