Я умный и певец. Флеймуем.

[wanderlight]

И к вопросу про розовые волосы (и отчасти татуировки, хотя ту дискуссию я не застала) - а что, без вы**онов жизнь совсем не мила?

 

[Чудь]

а так там вообще много чего неясно и нелогично, да

С их точки зрения все очень логично. Религия такая древняя штука, что все нестыковки давно обосновали и обсудили по сто раз. Просто если ты не верующий, то тебе эти объяснения не понравятся, они тебя не удовлетворят.

 

[AnnaVsp]

Ну ты же не пытаешься понять, почему, например, верующие не считают, что у библии были авторы и это книга, написанная людьми?)) Они так считают. С этим либо соглашаешься, либо нет. Иначе никак

Да кто же вам такое про верующих рассказал то?

 

[Жасмина]

А агрессивные наезды на вопрошающего при неумении объяснить чему равны?)) Тут как раз и получается, что для такого "верующего" важна не вера в Бога, а обряды земные. То есть это не вера, а чистой воды колдовство.

А отчего вы думаете, что вера для него не важна? Ведь обращая большое внимание на обряды человек лишь облегчает себе путь к вере. Осознать её смысл, значение без обрядов сложно. В том числе и через обряды приходит вера. Тут опять же единство. Нет обрядов без веры и веры без обрядов.

 

[wanderlight]

С их точки зрения все очень логично. Религия такая древняя штука, что все нестыковки давно обосновали и обсудили по сто раз. Просто если ты не верующий, то тебе эти объяснения не понравятся, они тебя не удовлетворят.

ну так я ж и не спорю с ними)
ты ж помнишь, с чего началось? с того, что мне эти штуки не понятны и по мне так пусть все носят что хотят, пока меня не трогают
там даже фраза была прямая про махровое имхо)
ясен пень, что объяснения эти меня не удовлетворят. ну так я вроде и не пытаюсь никого ни в чем убедить) и меня убеждать не просила)
пятьсот раз жеж сказала, что именно поэтому я не религиозна. верующих уважаю. неверующих уважаю) это выбор человека
о чем на столько страниц немного агрессивный спор -- опять не понимаю)))

 

[AnnaVsp]

Блин, пардон, сейчас наедете. Писала про заповеди, написала про Библию почему то

Уже ))) ну про заповеди просто. Оставим сразу в покое ветхий завет. Евангилие есть пересказ учения Христа. То что Христос одновременно и бог и человек это основа веры, тот самый "символ веры" он кстати короткий, но с телефона нагуглить сложно. Как раз то самое про троицу. Ну собственно то что в ВЕРЕ надо принять на ВЕРУ, а не пытается доказывать.

 

[Чудь]

И да, я б своему ребенку в школу с розовыми волосами ходить бы не разрешила, если б были такие правила, что нельзя. Потому что детство кончится, а выкидоны взрослых людей "правила не для меня" не умиляют так, как выкидоны подростков )) *аккуратно пытаюсь сместить ракурс на менее острые темы*

 

[Чудь]

Уже ))) ну про заповеди просто. Оставим сразу в покое ветхий завет. Евангилие есть пересказ учения Христа. То что Христос одновременно и бог и человек это основа веры, тот самый "символ веры" он кстати короткий, но с телефона нагуглить сложно. Как раз то самое про троицу. Ну собственно то само что в ВЕРЕ надо принять на ВЕРУ, а не пытается доказывать.

Вот в существования Христа как исторической личности я очень даже верю, кстати

 

[Zheka]

не ходят в церковь в мундире, белом халате, косухах и по.

 

[marovi]

И к вопросу про розовые волосы (и отчасти татуировки, хотя ту дискуссию я не застала) - а что, без вы**онов жизнь совсем не мила?

Действительно))))
Поназаводят лошадей, когда в Африке дети голодают))

 

[AnnaVsp]

ну так я ж и не спорю с ними)
ты ж помнишь, с чего началось? с того, что мне эти штуки не понятны и по мне так пусть все носят что хотят, пока меня не трогают
там даже фраза была прямая про махровое имхо)
ясен пень, что объяснения эти меня не удовлетворят. ну так я вроде и не пытаюсь никого ни в чем убедить) и меня убеждать не просила)
пятьсот раз жеж сказала, что именно поэтому я не религиозна. верующих уважаю. неверующих уважаю) это выбор человека
о чем на столько страниц немного агрессивный спор -- опять не понимаю)))

Нет Даша, ты сказала не тактак, ты сказала пусть носят что хотят в ИХ доме. Это совсем не одно и тоже с тем что просто носят, что хотят.

 

[Чудь]

И в существование чего то такого, что мы не можем пока (или никогда) осознать, тоже. Но искать его мне кажется логичным в тех понятиях, которые уже есть и которые ни наука, ни мозг объяснить не могут - вечность и бесконечность. т к весь наш разум протестует против этого и мы не можем осознать, как это, нет ни начала, ни конца
Но, боюсь, человекоподобного разума мы все равно там не нашли бы..

 

[Жасмина]

про зло как раз понятно
но мои джинсы не зло другому человеку, в том-то и дело)


вот это и смущает) что без этого -- это уже не та религия
ведь суть религии в другом, насколько я могу судить

Зло. Любое наше действие или бездействие одновременно и зло и добро. В той или иной степени. Просто мы в большинстве случаев не задумываемся о том, что несёт то или иное наше действие по отношению к ближнему. Православие как раз про то, что задумываться надо. Христианство и православие в особенности - это религия смирения.
А в чём по вашему мнению суть религии?

 

[OlgaN]

Млин, Жека, вот это меня лично в церкви шокировало бы куда больше, чем крашеная девица в джинсах и без платка.

 

[Жасмина]

Засим удаляюсь из дискуссии, ибо она бесполезна, а дара проповедника я за собой не знаю.

Не знаю, меня разговоры о религии умиротворяют.

 

[wanderlight]

И да, я б своему ребенку в школу с розовыми волосами ходить бы не разрешила, если б были такие правила, что нельзя. Потому что детство кончится, а выкидоны взрослых людей "правила не для меня" не умиляют так, как выкидоны подростков )) *аккуратно пытаюсь сместить ракурс на менее острые темы*

я не знаю, как там было в правилах прописано, это да
выкидоны взрослых на эту тему умиляют тоже)
это уже вопрос немного про то, имеет ли прямое отношение внешний вид к образованию)

и тут я снова ща словлю какашек( ну чо за день такой, а)

 

[Жасмина]

Млин, Жека, вот это меня лично в церкви шокировало бы куда больше, чем крашеная девица в джинсах и без платка.

А что не так?
Что в их виде и поведении нарушает принятые догмы?

 

[wanderlight]

Нет Даша, ты сказала не тактак, ты сказала пусть носят что хотят в ИХ доме. Это совсем не одно и тоже с тем что просто носят, что хотят.

я сказала пусть носят что хотят в церкви НА МОЙ взгляд) что никому не дает разрешения так поступать и никого не оскорбляет, ибо кто я такой?)

 

[marovi]

А что не так?
Что в их виде и поведении нарушает принятые догмы?

Логично что женщину голорукие качки вводят в искушение куда сильнее, чем чужая непокрытая голова)))

 

[AnnaVsp]

Вот в существования Христа как исторической личности я очень даже верю, кстати

Мало поверить в него как в личность, в человек, основа православной веры в том чточто он одновременно был и Богом.