Зачем же. Художников очень много. И далеко не каждый считает себя гением и грезит войти в историю. При этом понимает, что создаёт хорошие достойные работы и наслаждается процессом.
Нет, вообще не про лень. Они упорото учатся, упорото работают, но сами строить карьеру, искать сильных мира сего для продвижения себя, доказывать, что они могут больше других, вынуждать в себя поверить будет 1 из 100. Остальные 99 будут страдать от того, что всякий талантливый шлак успешен, а их, одаренных сверх меры, на Олимп еще не отнесли.Ну так это не про одаренность, это про лень. Одаренность автоматом с трудолюбием не идет
Так признание - это не сделать что-то достойное. Это стать дирижером Берлинского филармонического оркестра, например. Вот это - признание. А не когда музыкальное сообщество признало, что ты круто Малера сыграл.Не хочется быть излишне резкой в суждениях, но позиция: достичь Олимпа и почивать на лаврах лично мне не встречалась ни в каком варианте никогда в среде живых творческих людей. Музыкантов среди них, правда, почти нет. Я вообще в голове не могу уложить, а это как?
Вот ты такой - опа - сделал что-то, достойное признания, и с чистой совестью забил на саморазвитие?
А как быть с творческой частью жизни? То есть, творчество (блин, ненавижу это слово)) -- это же не усилие над собой, это потребность. Куда эту потребность девать-то?
Имхо, это ложный путь. Да, понятное дело, что принижать себя и свои умения специально -- бредово. Но умения\навыки\амбиции и твое отношение к себе как к специалисту -- отдельно, а любовь к делу -- отдельно.Так если ты стремишься в "яжхудожник", то ты считаешь себя как минимум одаренным и талантливым. Одареннее и талантливее очень многих. Я не понимаю, к чему культивирование какой-то ложной скромности, да, если человек стремится стать художником, ему снятся личные выставки и увековечивание в книгах по мхк, то он считает себя потенциальным гением, одним из немногих. Иначе зачем?
Если меня спросят о том, какой посыл я считаю правильным, то это примерно "мне есть, что рассказать людям и я хочу об этом рассказать"
Отнюдь нет. Их весьма часто абсолютно устраивает результат их работы (все же они, во-первых, действительно безмерно талантивы, во-вторых, очень добросовестны). Ведь их работа априори лучше работ всех окружающих (исключения делаются только для собственных кумиров).как только _лично_тебя начинает полностью устраивать результат твоей работы, то что-то пошло не так. Потому что это что-то из области запредельной фантастики)) При этом этот самый результат может устраивать тысячи посторонних людей, и дисней с пиксаром вкупе с ними)
Нет, конечно. Я же написалаТо есть если тебя выслушают и закидают какашками, то тебе будет все равно?
в т.ч. это означает и то, что если меня закидали какашками -- значит не поняли какую-то часть (хреново технически, хреново передан посыл) и нужно еще работать. И да, конечно, всем хочется, чтоб то, что они делают, ценили. Но -- это должно быть следствием, а не самоцелью.А если исходить из такого посыла, то признание и известность -- следствие первичного желания (если я хочу о чем-то рассказать, значит, я хочу, чтобы это увидело много людей)
Так это уже снобизм примешался)Ведь их работа априори лучше работ всех окружающих
Кого -- их? Я же тоже по личной выборке сужу Благо, художников наблюдаю каждый день в большом количестве)Отнюдь нет. Их весьма часто абсолютно устраивает результат их работы (все же они, во-первых, действительно безмерно талантивы, во-вторых, очень добросовестны).
Так это уже снобизм примешался)
Я, кстати, такого посыла не давала. Я даже наоборот в своей позиции))Почему, зачем у нас культивируется это "скромность украшает человека"
Я, скорее всего, неправильно выбрала термин действительно)) Короче, это не про одаренность, опять же. Это про другие качества.Ой нет. что же тут от сноба, это совсем о другом.
Ну вот я как раз одного такого художника и слушала весь день сегодня в записях.Их - талантливых сверх меры, живущих среди нас, которых авторы учебников уже зовут или через несколько десятилетий назовут гениями.
Да в каком доступе, в каком изобилии) у меня большой выборки таких людей нет.Мне больше понравилось и тех и других, это о тех к талантлив без меры в доступе и в изобилии, задумалась.
Если ты (мы вроде на "ты" жеж?) это мне, то я ни разу не про то. Вообще не про то) Прям совсем не про то)Да почему? Почему вы думаете, что человек не может считать, что он одарен? Да все так считают, если выбирают заниматься этим всю жизнь. Изобразительное искусство , музыка - это не про деньги, и туда идут те, кто чувствует призвание. Они рисуют с детства, они любят это дело и они знают, что у них получается. Почему в этом так стыдно признаваться?
Почему, если ты видишь, что ты делаешь намного лучше других то надо себя убеждать, что это не так? Ради чего? Ради той самой культивируемой поколениями "веди себя поскромнее", "хвастаться неприлично" и т д, разве это искренне? )))