Я умный и певец. Флеймуем.

  • Автор темы Автор темы Syryn777
  • Дата начала Дата начала

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

Sara написал(а):
Ниии, по заказу неинтересно :))) Да и не получится... некоторые ммм... природные явления без вреда для здоровья не подвинешь :lol:
про природные таки не знаю, а вот под заказ... а если ещё за деньги...
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

Статью об агрессии прочла, но для мня она слишком "сухая".

О том, что здесь обсуждали: "человек не держит удар".
Думала, думала, так и не поняла: а на чертА он должен его держать? Он же в спарринг-партнёры не нанимался?
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

Вот тоже не понимаю почему он должен его вообще держать...? Потому что кому-то этого хочется? :shock:
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

не должен....

Зюлейка а вы не заметили кто именно подвергся (экое словечко то я нашла) обсуждению? о ком говорили? закономерности не заметили?
вот о вас если и говорили то минимально и предельно доброжелательно, так? а ком то много и... не слишком по доброму... ведь это почему то
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

Зюлейка написал(а):
О том, что здесь обсуждали: "человек не держит удар".
Думала, думала, так и не поняла: а на чертА он должен его держать? Он же в спарринг-партнёры не нанимался?
Себе он должен. Чтобы не убегать в соплях и слезах при любом несовпадении окружающей действительности с собственными представлениями о ней.
Это я не применительно к Сенди статью выкладывала.
Сенди вообще в другую категорию попадает - особенно, если посмотреть, как именно был удален дневник - каждое из сообщений автора на 40ка страницах было методично вычищено (40 страниц перелистать, это даже круче, чем скорочтение Сирин), и, чтобы все это заметили - иначе глупо же было такой неблагодарной работой заниматься (хотя и так глупо, так как впечатление о человеке на форуме складывается не из дневника, а из сообщений в куче тем, особенно, в стартовых сообщениях её собственных тем) - переименование дневника. А то вдруг кто-то не поймет, что даму обидели. Не молчаливое удаление, не обычное закрытие темы, нет, надо чтобы все поняли, чтобы погладили, чтобы погрозили кулаком злым обидчицам! Ну детский сад же :lol:
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

karla, всё я заметила.
Но думаю: если человек в обычном разговоре проявляет непоследовательность, то в экстремальных условиях ему придётся совсем тяжело.
Непоследовательность, противоречия в высказываниях: если человек просто высказывает своё мнение о чём-то, то приму к сведению, что с ним беседовать тяжело, а уж родить истину в споре совсем невозможно. Допустим, слышу, как кто-то ужасно пиликает на скрипке - постараюсь сделать так, чтобы это пиликанье не слышать.
Читаю по диагонали посты, которые меня раздражают, потом, бывает, совсем перестаю читать - ох! хорошо!
Если же такой человек именно от меня чего-то упорно добивается, а я не могу его понять, тогда буду вести себя активно в надежде, что он отстанет.
Если спор непринципиален для чьего-то здоровья, безопасности (например, какие-то моменты обращения с лошадью) - точно надо или прекратить такой спор или, если там много участников и спор интересен, сказать неудобному оппоненту: "Извините, я не могу отвечать на Ваши посты, потому что не могу понять Вашу логику".

"Себе он должен" (держать удар).
Я по психологии читала немного, но мне очень понравилась Соционика. Среди описанных там типов людей есть такие, которые не спорят до хрипоты, а просто уходят, чтобы не общаться с неподходящими для них людьми.
Ну, а почему бы не показать свою обиду, чтобы и пожалели тоже?
Человек на форуме долгое время, не чужой.

Надо во Флейме завести тему по Соционике и классифицировать там себя и других, насколько мы друг друга заочно знаем. Вот было бы забавно!
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

Warlon написал(а):
Испытываю настоятельную потребность и зуд высказать таки своё мнение, а то неудобно как-то - я у вас там на лошадёнке тоже как бы косвенно в "фаворитах", а тут в теме всё не проявляюсь, аж до 9й страницы уже. :mrgreen:
так и её ни кто не оскорблял))
Ну тут как посмотреть ещё...

...У нас у всех общая любовь к прекрасному созданию, лошади и её миру, и на фига устраивать холивары? А если кому-то, Лазурному например, завтра понадобится помощь от той же Сенди? Глазом не моргнёте и ничего в душе не шевельнётся, ни одно, даже мааленькое угрызеньице? Что, скажете такая ситуация нереальна? Да всё бывает когда-нибудь.
Полностью цитировать большие посты тут крайне нежелаетльно, так что я только начало и конец.
Warlon, ППКС. Очень приятно допекать других, но как только начинают задавать невинные вопросы (правда, очень настойчиво задавать, не давая свернуть в сторону) нам, так сразу начинаются еще более сильные истерики и тоже с удалениями дневников. :lol: Сенди в темах ведет себя куда более достойно. Ее тараканы - это ее тараканы. В конце концов, не нравится тебе Сенди, так не общайся с ней. Всего делов. Мне Сенди тоже не нравится, так я с ней и не общаюсь.
Наглый Чайник написал(а):
Но у Веры речь шла не о закрытии дневника, а о нервном расстройстве из-за того, что оказывается тебя обсуждают за спиной. Можно подумать кого-то НЕ обсуждают никогда. И меня обсуждают, и тебя тоже обсуждают. ;)
Ну, я рада, что обсуждают. Значит, интересна. Если мне человек неинтересен, так я его не обсуждаю, в дневники к нему если и лажу, то только после скинутых ссылок. Специально лазить к кому-то в дневник или на сайт, чтобы потом притащить на другую площадку какие-то цитаты... увольте. Мне совсем не скучно жить. Я умею развлекаться по-другому.
Собстно, я еще раньше Сенди хотела сказать, что ей нужно радоваться, что ее жизнь не дает покоя совершенно посторонним людям. Значит, жизнь у нее удалась.
Rovena написал(а):
Не молчаливое удаление, не обычное закрытие темы, нет, надо чтобы все поняли, чтобы погладили, чтобы погрозили кулаком злым обидчицам! Ну детский сад же
Бу-га-га. Кого-то мне это напомнило. Причем, совсем не Сенди. :lol: В общем, дословную цитату той басни не помню, но суть в том, что "лучше б на себя оборотиться".
Rovena написал(а):
Себе он должен. Чтобы не убегать в соплях и слезах при любом несовпадении окружающей действительности с собственными представлениями о ней.
Вот это передайте сами знаете кому. Кажется, мои слова о соплях по экрану карла тогда потерла? Или нет? А чем они принципиально отличались от ваших?
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

Оля, не путай теплое с мягким. Там человек потер свой днев (точнее удалил его полностью ибо мог это сделать) потому что кое-кто из админов крайне выборочно потер конструктивные посты, которые этот человек старательно писал. То есть вот сидишь ты, корпеешь на тем, чтобы ответить оппоненту конструктивно, пишешь простыни постов (а тебе это априори трудно дается), а тут админ берет и стирает всё, что тебе с трудом далось. Поневоле злость возьмет. Более того, человек тот удалил дневник на полузакрытом форуме, где это увидели максимум пара десятков человек. Не удалил именно свои посты с изменением названия днева, шоб все видели! А просто снес весь днев и ушел с форума. А вам, админам, теперь поглумиться над этим охота. Потому что вы изначально были на стороне оппонента того человека. И оппонент тот ни на один вопрос внятно не ответил, а лишь в лужу садился (что с успехом продолжает делать нынче на лошаденке).
А тут Сенди сама героически потерла свой бред и всему форуму об этом объявила названием днева.
Разница понятна?
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

Ну, тут всему форуму о таком объявляют!
И о свадьбах, и о рождении детей, что к интересам форумчан и конным делам отношения совсем не имеет.
Мы уже привыкли, что каждый в название дневника добавляет то, что его в данный момент волнует.
А демонстративно удалил человек дневник, чтобы привлечь внимание к тому, что он считает серьезной проблемой на нашем форуме.
Получается, как в поговорке: "Бьют и плакать не велят".
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

Зюлейка написал(а):
чтобы привлечь внимание к тому, что он считает серьезной проблемой на нашем форуме.
Ага. Он считает это проблемой ДРУГОГО форума. "За спиной" который.
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

Зюлейка
непоследовательность это да.
Но это не самое заметное и не самое характерное. Хотя если мы говорим об одном и том же человеке то тут конечно зашкаливает. но в конце концов не последовательны бывают все и вы и я и ... все))

дело не в этом.
Говорили о тех заметных и выдающихся личностях. которые как бы сказать. .. Не умея многого сами. показывая результат скорее отрицательный , старательно пытаются учить.
кто причём давая советы планетарного масштаба и такой же примерно ценности .
Типа снять перчатки что бы лучше чувствовать лошадь.
людей который задают вопросы а ответы их в принципе не интересуют. И спорят, спорят, спорят. При этом таким авторитарным тоном что... ну 20 лет стажа куда деваться))

+ ни кто не травил.
ни кто не преследовал человека у него в дневнике. Ну если только в самом начале зашли в гости, да и то в надежде что услышат. надежда ушла. мы из дневника тоже.

вы думаете сложно так застебать сам дневник? неа, не сложно. История с Сар и его женой легко это подтвердит. к слову меня там не было, только в ридонли))

но человека не трогали в его добром уютном гнёздышке.

а уж извините отвечать в общих темах по моему не запрещено, и удивляться когда там пишут чушь.
и поговорить об этой чуши у себя на завалинке мне кажется тоже не под запретом.

да завалинка открытая. кто хочет приходит и читает. можно даже зарегистрироваться и вступить в беседу, не запрещено.

и где тут травля? или почему кто-то должен догадываться что имярек такой чувствительный, такой нервный что тут же устроит показательную истерику с закрытием дневника на одном ресурсе, толкьо потому что его обсуждают на другом ресурсе. и главное что бы все видели как это истерика масштабна.

есть кому поплакать? ну детский сад ясельная группа. удар может держать может не держать внутренние проблемы. но когда на этот удар идут сознательно а потом рыдают...
я то тут причём? или ещё кто?

Мы говорили о том о чём хотели. Не на закрытом , то бишь не за спиной,) ресурсе и в тоже время на своём ресурсе где привыкли разговаривать И? вот логику мне дайте. Откуда здесь закрытие дневника на проконях? я не понимаю)) и надеюсь не пойму))


*** Да я уже упоминала что здесь не буду мусолить разборки на Картатадаше? да упоминала, ай какая я молодец)0 ничего не забываю упомянуть))
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

Не знаю почему. Может мыслить иначе не умеет. Но воспринимать её слова всерьез - увольте. А апломба-то сколько, советы космических масштабов. От той, что сама толком ничего не умеет. Воистину - её днев самоучитель. По количеству толковых постов от читателей.
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

Боссьён написал(а):
Там человек потер свой днев (точнее удалил его полностью ибо мог это сделать) потому что кое-кто из админов крайне выборочно потер конструктивные посты, которые этот человек старательно писал. То есть вот сидишь ты, корпеешь на тем, чтобы ответить оппоненту конструктивно, пишешь простыни постов (а тебе это априори трудно дается), а тут админ берет и стирает всё, что тебе с трудом далось. Поневоле злость возьмет. Более того, человек тот удалил дневник на полузакрытом форуме, где это увидели максимум пара десятков человек. Не удалил именно свои посты с изменением названия днева, шоб все видели! А просто снес весь днев и ушел с форума. А вам, админам, теперь поглумиться над этим охота. Потому что вы изначально были на стороне оппонента того человека. И оппонент тот ни на один вопрос внятно не ответил, а лишь в лужу садился (что с успехом продолжает делать нынче на лошаденке).
А вот давай ТЫ не будешь передергивать? "Конструктивные" посты вместе с "неконструктивными" и по сей день висят. В открытом для всех, включая гостей, доступе. Типа удаленные, да. :lol: (А вот дневник с бОльшим количество "конструктивных" постов аффтар не пожалела. Гы. Так что отмаза про то, что "априори трудно дается", прости, не катит.) Когда было почищено хамство (без удаления из дневника "конструктивных" постов), человек не унялся. Как же, усомнились в его непогрешимости, попросили ответить "да" или "нет" на вопрос "поедете ли со скользячкой на соревнования". Вот чтоб не отвечать просто "да/нет", простыни постов и писались. Непонятно зачем. Коль так трудно даются.
Никто ни на чьей стороне не был. Вас всех просто просили уняться. Те вняли, они в истерике не бились. Эти нет, у них крышу сорвало.
Мне лично ваши веревки вообще не интересны. Хоть на шлее Пессоа катайтесь. А вот зачем было хреначить хлыстом крепатурную лошадь, шоп она, постояв две недели и отработав вчера по полной, сегодня побежала так же красиво, как и вчера, мне и впрямь не понятно. Недостаточно было, что лошадь выполнила подъем в рысь? Нельзя было подождать пять минут, дать ей прошкандыбать, как может, пока мышцы разогреются, а уж потом требовать? Надо было показать, что заплаченные деньги отрабатываются?
В общем, от души желаю тем, кто уверен, что крепатурную лошадь надо хлыстом пороть, чтоб вас ваше начальство, когда вы будете корчиться от боли во время месячных, не домой бы отпустило с сочувствующим видом да еще предложив обезболивающее, а в плети взяло. А то привыкли халтурить, характер свой показывать.
Но даже об этом мы молчали. Да, вам об этом сказали другие, без обиняков. Прям как Чайник. Правду-матку в глаза. Обиииииделись. Сами другим можете "правду-матку" в глаза резать, а вам не могИ? Вам обидно? Тем более, что, хм, дауном криворуким аффтар дневничка сама себя назвала (да и прочие эпитеты в адрес оппонентов принадлежат ее авторству). Вот только почему на других за это обиделась? Непонятно. И началась истерика.
А вот Сенди обижаться нельзя. Иначе она слабачка, сопли размазывает, и ваще у нее другое, не такое обидное. Ну, это кому как. Ей вот обидно. А что она свою обиду всем продемонстрировала, так не только же вам сопли-то по экрану размазывать.
И вот чертовски интересно, а если бы "профтренер" не имела возможности полностью дневник снести? Она бы как Сенди тоже сидела бы свои посты терла б? Что-то мне подсказывает, что да.
Говорила ж я вам, открывайте тему на проконях, тут слюнявчиков больше.

П.С. По поводу конструктивных постов учебник по верховой езде вам в помощь. Бумажный вариант.

karla написал(а):
ни кто не преследовал человека у него в дневнике. Ну если только в самом начале зашли в гости, да и то в надежде что услышат. надежда ушла. мы из дневника тоже.
Потому что нашли другую игрушку. ЛенаЛеся. (если ник не спутала.) И именно в дневнике. Потому что в темы она не лезет.
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

OlgaN написал(а):
А вот зачем было хреначить хлыстом крепатурную лошадь, шоп она, постояв две недели и отработав вчера по полной, сегодня побежала так же красиво, как и вчера, мне и впрямь не понятно. Недостаточно было, что лошадь выполнила подъем в рысь? Нельзя было подождать пять минут, дать ей прошкандыбать, как может, пока мышцы разогреются, а уж потом требовать? Надо было показать, что заплаченные деньги отрабатываются?
Оля, не выставляй себя "умной". Лошадь получила по жопе один шлепок, когда отказалась продвинуться вперед и свечканула (или козланула, не помню). После шлепка продвинулась - от неё сразу отстали. И это повторялось не раз. Кто захотел услышать - услышал. Кто предпочитает думать, что с лошади лучше слезть, когда она быкует или оставить немного крепатурящуюся стоять, а не разминать - тому в стан танкистов. Это их приоритеты - не трогать лашатку ни в коем случает.
Оппоненты не получили ответа "да/нет" исключительно в ответ на такое же молчание на конкретные вопросы.
По поводу остальной простыни - не буду ничего отвечать. Кому надо - тот понял. Особо про то, что посты были потом из админки вытащены, когда уже буча поднялась. Ибо изначально их из открытого доступа убрали, типа стерли. Но это всё - лирика. вам удобная.
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

Боссьён написал(а):
Оля, не путай теплое с мягким. Там человек потер свой днев (точнее удалил его полностью ибо мог это сделать) потому что кое-кто из админов крайне выборочно потер конструктивные посты, которые этот человек старательно писал. То есть вот сидишь ты, корпеешь на тем, чтобы ответить оппоненту конструктивно, пишешь простыни постов (а тебе это априори трудно дается), а тут админ берет и стирает всё, что тебе с трудом далось. Поневоле злость возьмет. Более того, человек тот удалил дневник на полузакрытом форуме, где это увидели максимум пара десятков человек. Не удалил именно свои посты с изменением названия днева, шоб все видели! А просто снес весь днев и ушел с форума. А вам, админам, теперь поглумиться над этим охота. Потому что вы изначально были на стороне оппонента того человека. И оппонент тот ни на один вопрос внятно не ответил, а лишь в лужу садился (что с успехом продолжает делать нынче на лошаденке).
А тут Сенди сама героически потерла свой бред и всему форуму об этом объявила названием днева.
Разница понятна?
Боссьен, ППКС.
А разница человеку, т.е. Оле, понятна, но признать это она не в силах. Проще оказалось выдумать красивую историю, слегка подправив хронологию событий, поверить в нее и теперь выдавать за правду.
Таш, не трать время, там все еще запущенней, чем казалось.
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

Наглый Чайник написал(а):
Таш, не трать время, там все еще запущенней, чем казалось.
Ну видимо, да. С Мальты-то видней, что с лошадью под Красным Бором ЛО делают. Особо когда сам тренер пишет "продвинула на рыську, быканул, дала шлепок, продвинулся, отстала, порысили и пошли шагать". Проще было вой танкистов подхватить в духе "лашатку бьюююют!". Потому что танкисты морально ближе оказались, видимо. Ну и по уровню умений тоже.
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

Не умеем мы жить интересно и приятно!

Интернет ведь не для мучений (самомучений и мучений других) можно использовать!
Ну, смотрите, как непродуктивно получается: один сказал так, другой понял иначе... Толку от всего этого?

Давайте устроим лотерею!
Объявим добровольную запись в список на обсуждение и будем по жребию обсуждать народ из списка! Обсуждать имеют право все.
Можно 2 ветви обсуждения сделать: всерьез и с юмором.
Кому что нравится, тот в такой список и записывается.
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

OlgaN написал(а):
Rovena написал(а):
Не молчаливое удаление, не обычное закрытие темы, нет, надо чтобы все поняли, чтобы погладили, чтобы погрозили кулаком злым обидчицам! Ну детский сад же
Бу-га-га. Кого-то мне это напомнило. Причем, совсем не Сенди. :lol: В общем, дословную цитату той басни не помню, но суть в том, что "лучше б на себя оборотиться".
эээ... на себя? Не поняла сейчас вашего передергивания и перевода стрелок. Я что-то не припомню за собой таких поступков. За поступки других форумчан я лично ответственности не несу. И нигде, заметьте, своего к ним отношения не высказываю. В той теме, касающейся Пикап, на лошаденке, с вами, Ольга, я вела дискуссию, если мне не изменяет память, только о технических моментах удаления контакта в скайпе. В любом случае, тот мой пост был вами проигнорирован, так что о чем вы сейчас так недвусмысленно пытаетесь намекнуть - я что-то не понимаю :D
 
Re: Обсуждение проконниц за спиной. А вы там есть?)))

Боссьён написал(а):
Оля, не выставляй себя "умной". Лошадь получила по жопе один шлепок, когда отказалась продвинуться вперед и свечканула (или козланула, не помню). После шлепка продвинулась - от неё сразу отстали. И это повторялось не раз. Кто захотел услышать - услышал. Кто предпочитает думать, что с лошади лучше слезть, когда она быкует или оставить немного крепатурящуюся стоять, а не разминать - тому в стан танкистов. Это их приоритеты - не трогать лашатку ни в коем случает.
Пикап написал(а):
Ну так сделали мы сегодня галоп, можно в дневнике у Наташки прочитать.
Так... А Эбонит был сегодня бит. Вчера, видимо, поработал хорошо и сегодня, наверное, крепатурился - отказывался работать вообще. Но это, увы, не повод чтобы отказаться работать с лошадью, поскольку крепатура-не крепатура, а понимание, что можно схалявить, раз позволяют, приходит на раз-два.
Поэтому все, что мы просили сегодня - просто подвигаться аллюрами.
Конь наотрез. На галопе научился козлить. Я его поднимаю в галоп - он на месте прыгает, в отказке. Я по жопе пробиваю вперед - смотрю - бааа, козел! (он безумно мягкий, его козлы и прыжки какой-то детский лепет, лошади кавалетти проходят с бОльшей амплитудой жопы и спины).
Ну, был бит за это. И еще раз. И еще.
В-общем, пробивали сегодня жестко. Конь двигаться не хотел вообще. Но когда сдался и поработал малехо (несколько приличных подъемов в галоп, переходы в рысь и по паре вольтов рысью) - отстали.
А потом задают вопросы - чем, мол, плох нерегулярный тренинг.
Да вот этим - для лошади мучение...
Жалко было парня, но не слезать же с него за отказ работать...
Ты не учла маленькой детали. Что "снесенные" посты сохранились. И их можно процитировать. Дословно. Каюсь, давно не перечитывала (делать мне больше нечего), галоп и все прочее с просто рысью спутала. Все оказалось еще хуже. Выделено все мной.
Наглый Чайник написал(а):
А разница человеку, т.е. Оле, понятна, но признать это она не в силах. Проще оказалось выдумать красивую историю, слегка подправив хронологию событий, поверить в нее и теперь выдавать за правду.
Чайник, а это тебе http://addiction.eurodoctor.ru/hashish/hashisheffect/ И учти, что в течение первых нескольких месяцев данное явление нельзя определить, если человек сам не признАется. Ну, а "хронология", мягко говоря, странна. Один в один с поведением инфантильного шестнадцатилетнего подростка с умственным уровнем развития на 12 лет. Пивка хлопнул, косячок курнул и прибежал к друзьям хвастаться, какой он крутой и взрослый. Больше выглядит как осторожное прощупывание почвы в попытке найти "единомышленников". (Ну, я сразу тогда заподозрила, что тут дело в наркотических веществах. Правда, я на алкоголь грешила, а карла стерла. Просто не верилось в худший вариант.) В случае правдивой хронологии все еще более странно. Любящий мущщинка спокойно наблюдает как его жена накачивается наркотой. Избави меня Бог от таких "любящих" мужчин. И "друзей" - наркодилеров. Но в свете всего этого истерика-то меня как раз совсем не удивляет. Это следствие интоксикации. Данный контингент даже на людей кидается. Ты ему "привет, как дела", а он на тебя с кулаками. Обычное дело для них. Потому и обхожу десятой дорогой и за людей давно не считаю (исключение насильно посаженные на иглу).

А вот Сенди вы реально допекали на форуме, пока не допекли.

Боссьён написал(а):
Ну и по уровню умений тоже.
Ага. Точно. Я НЕ слажу с лошади, потому что она принялась выделываться и не "п...жу"(пикап) ее с земли за свой испуг сверху. Я умею и сбить лошадь со свечи, и не дать ей встать на свечу, и не дать ей кидать задки. А если уж надо будет наказать с земли, так я не буду ее "п...ть"(пикап) за то, что она дала мне с себя слезть, а возьму на корду, спровоцирую неповиновение и вот тогда уж лошадь огребет по-полной. За провинность, а не за хорошее поведение.
Но спасибо вам. Теперь я знаю чем отличается профессиональный тренер от непрофессионального. Профессиональный не имеет профильного образования, много красиво трындит в сети (достаточно вспомнить тему про загнанную в конюшню и битую там лошадь, где та же чайник сильно возмущалась этим обстоятельством, про Олену просто не помню), никогда не ошибается (куда там ПП с его утверждением об универсальности методики до профессионального тренера. У ПП-то точно есть "кладбище"), не является спортсменом, не имеет даже разряда, не является даже судьей, берет "душку с ушками"(гудок) и делает из нее подлую скотину с характером.
Непрофессиональный имеет профильное образование или образование близкое к этой сфере, практически совсем не трындит в сети, часто является спортсменом-тренером-берейтором-судьей в одном флаконе, имеет в худшем случае разряд, в лучшем звание, ходит на семинары, признает, что может совершать ошибки, но сам же их и исправляет, берет подлую скотину с характером и делает из нее "душку с ушками"(гудок).
Rovena, нет. Под "напоминает" я имела в виду именно пикап. :lol:
 
Сверху