Я умный и певец. Флеймуем.

[Чудь]

Но ты то работаешь не архитектором, а художником
Что есть у тебя диплом, что нет
Так?

 

[AnnaVsp]

Ну художников по большому счёту тоже особняком надо. У них кстати даже в речевом обороте не "высшее", а "академическое образование" принято.

 

[wanderlight]

Но ты то работаешь не архитектором, а художником
Что есть у тебя диплом, что нет
Так?

именно)
а если бы я хотела работать именно архитектором, то было бы 4 варианта:
- забить на вышку, идти работать в частную контору (им, в отличие от гос. диплом вышки не нужно, а подготовка в конкретном нашем колледже не проигрывала подготовке вуза, хз, хорошо это или плохо, но факт).,
- пойти на вышку на архитектуру и параллельно работать по специальности у тех же частников (на коттеджах\интерьерах).,
- пойти на заочку ПГС (промышленно-гражданское строительство) и работать
- пойти на очку ПГС и тоже подрабатывать
комбинация архитектура\ПГС считалась у нас самой выигрышной. т.к. на архитектуре у нас дают ща все-таки слабую конструктивно-техническую базу

плюс раньше архитекторы после колледжа шли сразу на третий курс вышки архитектурной. потом колледж с вузом рассорились, и это убрали, гады. а так вообще тож хорошо было

т.е. я все-таки считаю, что вот например в варианте архитектурного образования в моем городе колледж после 9 рулит (особенно если б не убрали тему с третьим курсом вышки). ибо после колледжа больше вариантов дальнейшего пути развития как специалиста. колледж арх. + вышка (очка\заочка) ПГС это куда сильнее, чем просто вышка арх

 

[Чудь]

Художники явно не за дипломом идут даже в высшие
Им этот диплом до лампочки

- забить на вышку, идти работать в частную контору (им, в отличие от гос. диплом вышки не нужно, а подготовка в конкретном нашем колледже не проигрывала подготовке вуза, хз, хорошо это или плохо, но факт).,

То есть ты имеешь право проектировать высотные здания без ВО?

 

[wanderlight]

То есть ты имеешь право проектировать высотные здания без ВО?

хм, а вот тут не скажу, я про такие ограничения не знаю. тут может @Zheka подсказать, наверное, по крайней мере по российским стандартам
хороший вопрос
хотя в колледже малоэтажное строительство идет только на втором курсе, дальше -- высотки. т.е. готовить-то готовят, а вот какие нюансы в проектировании именно высотных зданий у частников, я не в теме

 

[Чудь]

Я просто плохо знаю вообще профиль архитектора, поэтому спрашиваю
Знание почв, расчет нагрузок? Мосты? Не на 10 метров длиной, а вон, как в Крыму, в СФ на 11 км? Вертолетные площадки?)
На самом деле кажется, что все легко и можно сразу в бой и все узнавать на практике, а как ковырнешь, ухх)

 

[AnnaVsp]

Художники явно не за дипломом идут даже в высшие
Им этот диплом до лампочки



То есть ты имеешь право проектировать высотные здания без ВО?

Ну вот примерно об этом и говорю, высшее художественное гос образование у нас есть но по большому счёту не ради диплома, хотя

 

[Чудь]

У меня вон два студента ща работают
Я сижу, пока прост мониторю, вздыхаю. Не, они молодцы.
Но ночью придется очень многое переделывать. Эти моменты, которые они делают неправильно, должны давать в вузах. К сожалению, в большинстве не дают, но это именно косяк системы.

 

[Чудь]

диплома

Творческое ВО стоит особняком и в законодательстве. Его можно получать вторым высшим бесплатно (и как первое оно не считается за шанс на бюджет, то есть художник с вышкой может пойти на экономиста бесплатно)

 

[AnnaVsp]

В Питере был, да наверно и есть, архитектурный техникум- колледж, но это ээээ, как бы помягче, заповедник неудачников. Но в Питере просто других учебных заведений хватает и художественных и инженерных.

 

[Altusha]

Моя мама главный инженер проекта. Работала много лет в ПГС с образованием техникума. Кстати, из их выпуска всего 2 человека работают по специальности.

 

[AnnaVsp]

Творческое ВО стоит особняком и в законодательстве. Его можно получать вторым высшим бесплатно (и как первое оно не считается за шанс на бюджет, то есть художник с вышкой может пойти на экономиста бесплатно)

Ух ты, не знала , здорово.

 

[wanderlight]

Я просто плохо знаю вообще профиль архитектора, поэтому спрашиваю

я тоже знаю на уровне теории)

Знание почв, расчет нагрузок?

тут как бы дело в том, что не дается у нас в вузе каких-то дисциплин\знаний, которых не было бы в колледже
одно и то же) в колледже и нагрузку считают, и конструкции проходят
скажем так -- и в колледже, и в вузе -- на одинаково слабом уровне
именно поэтому у нас и считается крутым комбо архитектура + ПГС. вот на ПГС конструктивную базу дают хорошо

Мосты? Не на 10 метров длиной, а вон, как в Крыму, в СФ на 11 км? Вертолетные площадки?)

а вот мосты\дороги\тоннели это отдельная специальность и даже отдельный факультет, тут колледжем не обойдешься)

туда же промышленное\энергетическое строительство. в смысле, не туда же, а тоже отдельные специальности

 

[wanderlight]

Ну вот примерно об этом и говорю, высшее художественное гос образование у нас есть но по большому счёту не ради диплома, хотя

а почему это плохо?
плохо это как раз когда ради онли диплома идут

 

[Zheka]

хм, а вот тут не скажу, я про такие ограничения не знаю. тут может @Zheka подсказать, наверное, по крайней мере по российским стандартам

Начнём с того, что в РФ для ведения каких-либо проектных работ необходимо членство в саморегулирующейся организации (СРО), с лета прошлого года изменились правила приёма в СРО. Появился национальный реестр специалистов. Что бы в этот реестр попасть, специалист должен соответствовать определённым требованиям:
а) наличие высшего образования по профессии, специальности или направлению подготовки в области строительства (перечень направлений подготовки установлен приказом Минстроя России);
б) наличие стажа работы соответственно в организациях, осуществляющих подготовку проектной документации на инженерных должностях не менее чем три года;
в) наличие общего трудового стажа по профессии, специальности или направлению подготовки в области строительства не менее чем десять лет;
г) повышение квалификации специалиста по направлению подготовки в области строительства не реже одного раза в пять лет;
д) наличие разрешения на работу (для иностранных граждан);
е) отсутствия у такого Заявителя непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления;
Компании, желающей заниматься проектной деятельностью, для вступления в СРО (без этого законно заниматься общестроем невозможно) необходимо иметь в штате минимум двух специалистов из числа внесённых в национальный реестр, для ведения некоторых особо ответственных работ, наличие таковых специалистов может быть и больше предписано.

 

[AnnaVsp]

а почему это плохо?
плохо это как раз когда ради онли диплома идут

Да нет я про то, просто у некоторых все равно это только диплом. Но зато если преподавать скажем идти это будет явный плюс.

 

[wanderlight]

наличие высшего образования по профессии, специальности или направлению подготовки в области строительства (перечень направлений подготовки установлен приказом Минстроя России);

интересно вот перечень посмотреть, но по идее вышка ПГС должна же сюда входить?
это я к вопросу, опять же, нашего варианта ср. спец. архитектура + вышка ПГС

 

[Жасмина]

Самое интересное, что по опыту те дети, которые средне сдали ЕГЭ и поступили по профильным предметам подготовлены лучше, чем те дети, которые ЕГЭ сдали на высокие баллы.

Я в своё время поступала ещё смешанно. У меня в регионе уже был ЕГЭ, а в большинстве ещё нет и им давали в вузе сдавать профильные предметы. Так вот, оттарабанить один билет по истории или обществознанию для большинства поступавших гуманитариев было как за жизнь поболтать. Я помню тогда очень бесилась этой несправедливостью, что мне надо было этот жуткий экзамен сдать, а им выучить 30 билетов и потрындеть. В тоже время, все те, кто поступил тогда с серьёзными баллами ЕГЭ (95+), в частности по обществознанию, были минимум региональными призерами всероссийских олимпиад. (Курс 80 человек, поэтому знаю результаты всех поименно).
Позже добавились ЕГЭтуризм и южный ЕГЭ, когда высокие баллы тупо покупались. И вот это был супер удар по ЕГЭ, как отличной системе тестирования. Сейчас вроде бы ситуация выправилась и нет такого ппца.

А те, кто получают профессию, а потом не работают по специальности - вас не смущают? А то у нас таки целые гуманитарные факультеты. Там парочка человек из выпуска по специальности - уже гордость

Меня смущают. И я это уже ранее высказывала.
Я считаю, что высшее образование может быть лишь трёх видов.
1. Платное
2. Целевое в связке с будущим работодателем
3. Грантовое для талантов
Фсё!

Но ночью придется очень многое переделывать.

А варианта направлять, учить и корректировать в процессе нет?
Чему они научатся, если им в вузе этого не дали, сейчас они делают неправильно, никто о том что они делают неправильно и как делать правильно не объясняет, а в итоге всё будет работать, плскольку старшой ночью всё поправил?
Смысл такой практики?

 

[Zheka]

интересно вот перечень посмотреть, но по идее вышка ПГС должна же сюда входить?

В первую очередь и входит.

 

[Чудь]

А варианта направлять, учить и корректировать в процессе нет?

Нет. Если постоянно прерывать, это деструктивно и бесит. Они сделают и оно будет работать. А потом я покажу им, как сделать лучше и где про это почитать

Смысл такой практики?

Это и не практика, это джуны

Меня смущают. И я это уже ранее высказывала.
Я считаю, что высшее образование может быть лишь трёх видов.
1. Платное
2. Целевое в связке с будущим работодателем
3. Грантовое для талантов
Фсё!

Прекрасно, только тогда государству придется признать, что на половину специальностей вообще нет никаких потребностей, и что работодателям студенты нафиг не нужны. Оно никогда на это не поудет