Береника
Pro
Тю, а эта страсло-ужаслая история о граде, который чуть не убил Шрайка и двух его любимых лошадей? Если Шрайк - сын техасского фермера - то и град должен был быть там.
Пропустила...
...это же анналы деревенской темы. Или любовной ?...Нет, всё же деревенской.Аварийность возрастет, если нет возможности резко добавить. ИМХО.
Я везде не успеваюДа ладнооо
Люди, которые там не были, ничего не видели, знают о том случае самый минимум (а я рассказал не все, потому что есть детали, которые я не собираюсь вам тут рассказывать, они связаны вообще не со мной и моей безопасностью, и не с лошадьми) рассуждают о чужой трусости в интернетах.Я ничего не намерен вам больше доказывать, и уж тем более не стану перед вами оправдываться. Я десятки раз сознательно рисковал своей жизнью и в гораздо более простых обстоятельствах. Это сейчас я дорожу жизнью и здоровьем в разумных пределах, а в те годы я вообще презирал смерть. Но тем мужчина и отличается от женщины. Там, где женщиной управляют панические атаки, безрассудство и врожденные рефлексы, мужчина (не каждый, конечно! но все же) способен трезво оценить ситуацию и принять взвешенное рациональное решение. Да, у меня был страх, но он был не за себя, а за лошадей - и по другому вопросу (касающемуся опять же не меня, но здесь я обсуждать это не намерен). Я поступил так, как счел более правильным в той ситуации - и оказался прав. А осудить чьи-то действия столетней давности, ровным счетом ничего не зная ни о человеке, ни о тех обстоятельствах - это самое простое. Это так по-женски. Особенно, когда сидишь в интернетах, попивая горячий кофе с печенюшками.
ну я с чудь согланса
Я же уже ответила: если в базах гибдд нет, значит не нарушаю.
Совершение правонарушений - это социальная норма. Можно двигать катушку правонарушений, что-то признавая законным что-то незаконным. Можно двигать катушку наказаний от смертной казни, до угрозы пальчиком. Но в любом случае в обществе останутся правонарушения и правонарушители. Поэтому необходимо смотреть какие те или иные меры несут за собой последствия, в том числе возможные предпосылки к новым правонарушениям. Любое "закручивание гаек" ведёт к увеличению количества злоупотреблений со стороны тех, кто их закручивает. Это с одной стороны. А с другой стороны к более активному обходу правил со стороны обывателей. В итоге придётся что-то делать и со злоупотребилеми и убегающими обывателями. Меры принятые к ним потянут за собой новый сдвиг пластов и другие следствия, которые тоже надо будет решать и так до бесконечности. И чем максимальней (в плюс ли или в минус) выкручены катушки, тем больше они за собой тащат сдвигов социума, требующих подкрутки других катушек.
Моя прэээээлесть *нежно поглаживая обновленную нокию 3310*
Хех, конный мир на столько тесен, что даже врать не нужно - за тебя придумают, а уж произвести впечатление рассказами про лошадь забугром - нереально, да и пробить информацию труда не составит.
Ыыыы, наше хачунимагу ваще до декабря ещё ждать.
Хороший будет подарок на Рождество )
