Я умный и певец. Флеймуем.

[SineEspera]

*поправляет академическую шапочку
категорически веду! остановилась на "вы что, правда гордитесь тем, что водите автО, муахааа"

классика-с

Вы еще и протоколируете?

 

[Laisay]

Консервировался

Это сорта пива такие? с консервантами??)) я просто пиво пью очень редко и в основном крафтове которое тогось долго не живет)))

 

[Чудь]

Даже если так - это сильно хуже, чем, например, надорваться ещё в молодости, таща на себе "чемодан без ручки" в виде мужа.

Щас бы мама убившая на меня столько сил мечтала бы вырастить кому то домработницу что б ему пиво сосать было комфортнее бгг

 

[Laisay]

Щас бы мама убившая на меня столько сил мечтала бы вырастить кому то домработницу что б ему пиво сосать было комфортнее бгг

Еще тема мытья ног любимому мужу не раскрыта

 

[SineEspera]

Щас бы мама убившая на меня столько сил мечтала бы вырастить кому то домработницу что б ему пиво сосать было комфортнее бгг

Ага, и радовалась бы, что дочка "не сохнет в одиночестве"

 

[Чудь]

Ага, а сохнет в неодиночестве ))

 

[ch_oksana]

Случаи, когда из-за убежавшего с места ДТП целехонького пешехода на месте аварии остаются 3 трупа и несколько человек с тяжкими телесными повреждениями не привожу намеренно

Понимаю, что не все так просто, но все же спрошу, а есть ли в настоящее время реальные возможности дисциплинировать пешеходов?

Если я еду по правилам, а все вокруг нарушают, то да, так именно это и называется, вы правы.

Ровно то, о чем я писала! Оч. надеюсь что мы далеко друг от друга и я с вами на дорогах не встречусь!
Есть правила, а есть жизнь, такая реальная вещь, которую сложно описать правилами, даже будь их в десятки раз больше чем сейчас. Но вот так, чтобы вы прав, а все (ВСЕ!) вокруг нарушают - из разряда фантастики(

Опаздывает на встречу???? на встречу блин????! вы серьезно??!!

Да, представьте себя опаздывает на встречу! "Встречи" они знаете ли тоже разные бывают. Есть и такие от которых зависит и будущее, и здоровье, и жизнь.
Как же мне вас жаль, если вы за словами, за красивыми номерами, да просто за лобовым стеклом автомобиля не в состоянии увидеть реальных живых людей

А вместе с водительским скиллом втрое выросло и желание нарушать ПДД, угадал?

Вот не поверите, все мои нарушения большей частью пришлись на первые три года вождения. По недостатку опыта. Сейчас много проще предвидеть ситуацию и среагировать адекватно. Смотря, что вы подразумеваете под желанием нарушать ПДД? Превышение скорости - не более чем на минимум, при 90 км/ч разрешенных на трассах, на прямой хорошо просматриваемой дороге, с нормальным покрытием - я позволяю себе ехать 120. Где скорость ограничена - еду с ограничениями. Обгоны - только по разрешению знака. Проезд на красный свет - нет. Остановка на стоп-линии. Пересечение сплошной - нет. Пропуск пешеходов на переходах - да, но только если это не влечет за собой последствий для окружающих участников движения. Пропуск пешеходов вне перехода - по настроению и ситуации.
Так что вопреки вашим ожиданиям, желание нарушать ПДД скорее уменьшилось, чем возросло.

 

[Br`er Shrike]

Это неправда. Сомневаюсь, что Вы ездили везде.

Везде не ездил, конечно, впрочем, как и вы. Но там, где ездил, нарушали везде.

Давно Вы последний раз видели радар-детектор на чьей-нибудь приборной панели? Я - лет 8 назад.

Вижу очень часто. Они, считай, у каждого таксиста!
Полно знакомых, у кого эти детекторы в обязательном порядке.

Я - лет 8 назад.

8 лет назад как раз они были вообще у единиц. А сейчас это просто норма.

Это если телефонная связь есть. А если ее нет? В России не везде есть охват мобильной сети.

Тогда инспектор должен предъявить заверенный документ, что на этом месте санкционирована видео-фиксация нарушений в соответствии с уже имеющимся списком на сайте.

Только вот для понимания и применения простым лишь кажется.

Я привел конкретную практику правоприменения на случай рецидива. Не больше.
Напомню, что под рецидивом, прежде всего, понимается умышленность. Т.е. намеренное повторное правонарушение с осознанием его тяжести.

Как Вы будете определять по данным радара, имело ли место кратковременное единомоментное увеличение скорости в целях избежания ДТП или же перед нами злостный гонщик, всегда едущий +1 км/ч?

Понятно, что никто никого не будет сажать за превышение +1. Но отследить злостного нарушителя, который постоянно гоняет +10-20 - проще простого.

Без него дискуссии не получится, а ваша позиция останется в рамках "Потому что я так хочу".

Есть четкие определения понятия "опасное вождение". Соответствующие поправки были внесены в Постановление Правительства РФ от 30.05.2016 N 477 "О внесении изменения в Правила дорожного движения Российской Федерации". (Пункт 2.7.)
"опасное вождение представляет собой неоднократное совершение одного или нескольких следующих друг за другом действий, если эти действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
К таким действиям относятся:

• невыполнение при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения;
• перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия;
• несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства;
• несоблюдение бокового интервала;
• резкое торможение, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия;препятствование обгону."

Судье есть, чем оперировать при вынесении своего решения.

Случаи, когда из-за убежавшего с места ДТП целехонького пешехода .

По пешеходам четко-внятно отписался ранее уже несколько раз. Прибавить мне нечего.

 

[kuzjaka]

Еще тема мытья ног любимому мужу не раскрыта

... и питья воды))

Блин, я в предыдущем посте "?" не поставила. Сорри-сорри, исправилась)) Смысл - на 180 градусов...

 

[skazochnicaa]

А вы живете без принципов? Беспринципный подход во всем?

Мои принципы обоснованны моим личным опытом, а не наблюдением за соседями . В рамках обсуждаемого вопроса который день тщетно пытаюсь понять, откуда у человека, не имеющего никаких навыков вождения могло их накопиться в таком количестве? И да, я абсолютно не верю в то, что вы всегда и в любой ситуации слезаете со свего велосипеда, пересекая проезжую часть.

 

[Грин]

...с консервантами??))

С формалином?

 

[wanderlight]

А сейчас это просто норма.

вы прикалываетесь?))

Полно знакомых, у кого эти детекторы в обязательном порядке.

избирательнее подходите к выбору знакомых))
нормальные водители-то тут при чем?

 

[Чудь]

вы прикалываетесь?))

Он прсто "не вникает в нюансы"(с)

 

[Br`er Shrike]

Что дам с собачками куда больше обмороженных водятлов.

Вы в этом уверены? Вы их- подсчитывали, что ли?

Да, пешеходы.

Вас тоже, как и Беренику, пешеходы могут сбить на дороге?

Таких нет.

Вы за всех-то не отвечайте. Вынужденный наезд на сто-линию и из соображений халатности - это разные наезды.
А заглушки для ремней безопасности у нас разлетаются, как горячие пирожки.

глупости пешеходов

Вы снова про пешеходов?

Вы знаете, я однажды сбила человека.

Насмерть?

Рекомендую не смотреть РенТВ вообще.

Это почему же?

Но он не несет.

А вот должен нести! Создавать законы, четко регламентирующие систему наказания в отношении пешеходов-нарушителей.

Кстати, скажите, пожалуйста, Shrike, каким цветом мигают поворотники?

Странно, что с вашим стажем вождения вы об этом не знаете.
Что же до безусловного рефлекса, то у некоторых водителей безусловный рефлекс никогда не включать поворотник в принципе.

Ну Вы же с нее слились. Значит, сказать нечего.

С чего вы взяли, что я слился? Я просто перенес лекцию на другое время - и тут началась всеобщая истерика слушателей! Лучше бы в своих универах такими рачительными были, а то как лекция - так половина дрыхнет, а другую половину не дозовешься!

 

[Laisay]

Понимаю, что не все так просто, но все же спрошу, а есть ли в настоящее время реальные возможности дисциплинировать пешеходов?

Практически нет. Только если ставить патруль что бы он пешеходов ловил и штрафовал. Многие говорят что паспорта с собой нет и их отпускают.. водителю деться не куда, у него права всегда с собой или штраф вешается на машину.

 

[Чудь]

Лучше бы в своих универах такими рачительными были, а то как лекция - так половина дрыхнет, а другую половину не дозовешься!

Вы не училсь в универе ))))

 

[Laisay]

Лучше бы в своих универах такими рачительными были, а то как лекция - так половина дрыхнет, а другую половину не дозовешься!

Еще одна обзорная экскурсия под лозунгом: Не был читал, но осуждаю.
Где же вы насмотрелись на такие лекции? В сериале поди каком?

 

[Br`er Shrike]

- каким образом г-н Шрайк, он же выживальщик, будет убивать мне оленя в случае апокалипсиса.,

Если будет огнестрел, то огнестрелом. Потом есть капканы, силки, ямы, ловушки, лассо, стрелы, дротики, копья, загнание собаками, наконец.
Повторюсь, что убийство диких животных для меня - это самая-самая крайняя мера в целях выживания меня и моей семьи.

 

[Krist]

Понимаю, что не все так просто, но все же спрошу, а есть ли в настоящее время реальные возможности дисциплинировать пешеходов?

Увы, нет. Быстро бегают.

Везде не ездил

Тогда зачем привираете, что "везде"? Хотите быть правильно понятыми, пишите "везде, где мне доводилось быть пассажиром в авто, я видел нарушения". Будет меньше претензий к собеседникам.

8 лет назад как раз они были вообще у единиц. А сейчас это просто норма.

Для кого норма? Я последний раз, повторяю, видела радары 8 лет назад. У таксистов - в том числе. Такси за последний месяц пользовалась 5 раз - ни одного с радаром.

Тогда инспектор должен предъявить заверенный документ, что на этом месте санкционирована видео-фиксация нарушений в соответствии с уже имеющимся списком на сайте.

Откуда в кустах под камерой инспектор? Откуда водитель узнает, что документ не подделан?

Я привел конкретную практику правоприменения на случай рецидива. Не больше

Что, простите? Где Вы привели практику правоприменения?

Понятно, что никто никого не будет сажать за превышение +1.

Не понятно. Вы пишете, что сажать надо всех, кто нарушает повторно. Без уточнений.

Но отследить злостного нарушителя, который постоянно гоняет +10-20 - проще простого.

Проще простого - это не ответ на вопрос как.

Судье есть, чем оперировать при вынесении своего решения.

И чем же? А Вам как обвинителю?
Обратите внимание, что опасное вождение - это не

неоднократное совершение одного или нескольких следующих друг за другом действий

само по себе. Это совершение таких действий, повлекшее

создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба

Как Вы будете обосновывать, что:
1) ситуация возникла из-за действий именно этого водителя,
2) ситуация создала угрозу?

Прибавить мне нечего.

Это видно.

 

[Чудь]

Лассо на оленя... лассо... на оленя...