Я умный и певец. Флеймуем.

[ch_oksana]

Если я с дивана говорю, что не нарушу правила, то это не означает, что я не нарушу их в определенной жизненной ситуации

не кажется ли вам, что это звучит несколько фальшиво? То есть вы сначала опустили всех, кто по тем или иным причинам нарушил правила, а потом после многостраничного спора, наконец признаете, что может сложится ситуация, когда и вы нарушите правила. Но при этом вы весь в белом, а остальные водятлы.

Но когда вы с дивана говорите, что нарушаете и считаете это нормальным - тут совсем другая картина.

Увы, правда в том, что вам говорили и доказывали и пытались объяснить люди, которые не с дивана нарушали ПДД и считают это нормальным, а которые реально! в жизни столкнулись с тем, что да, вот так бывает, правила в определенных ситуациях нарушаются.

Т.е. вы изначально допускаете возможность нарушения, для вас изначально нет в этом ничего плохого

как бы вам ответить, чтобы вновь не запиться за слова: Да! Я честно допускаю, что правила могут быть нарушенны. И нет, я не могу сказать, что ничего плохого в этом нет. Но я знаю, что жизнь это не только черное и белое, и не только категоричное "да" и "нет". Есть множество оттенков между двумя этими понятиями и для того, чтобы находить адекватное решение между ними и даны человек способности здраво мыслить, оценивать ситуацию и свои возможности в ней.

Люди носятся, потому что "я могу" и "я так хочу"

И опять столь категоричное заявление, после того как разобрали, что люди могут носиться по вполне объективным причинам. Да, есть и такие, о которых вы говорите, но я предпочитаю позицию "презумпции невиновности". Я предпочитаю пропустить несущихся, а там жизнь разберется кто прав, а кто носится.

Я не беру здесь случаи, типа того, который вы описали

И зря, жизнь любит преподносить сюрпризы, очень даже неожиданные, и многим адекватным людям бывает стыдно потом за свою реакцию.

Если все будут соблюдать Правила, то никому ни с кем не придется договариваться.

Правила не могут предусмотреть все! Более того, по тем же правилам на равнозначном перекрестке четыре подъехавших одноременно водитяля с разных сторон будут именно что договариваться))))

Есть правые, а есть те, которые всегда правее, с ними нереально о чем-то договариваться

 

[Боссьён]

Девочки с плохим зрением - берите штурмом все "Оптики" на предмет запаса линз и как можно больше стекол с диоптриями - и на много лет проблема будет решена

 

[Br`er Shrike]

Ваш выбор)))

Буду тогда ехать в соответствии с Правилами. Т.е. в вынужденном темпе.

О, и тем самым формально вы попадаете под приведенный вами пункт об опасном вождении: "перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия", - поскольку ваш случай сюда не вписывается.

Я же специально подчеркнул "Если это не будет противоречить остальным Правилам."

Не хочу придираться, но по двум, а то и трем пунктам формально ваши действия можно будет трактовать как опасное вождение, не смотря на то, что вы искренне считаете, что ПДД нарушенны не будут)))

Нужно изначально водить так, чтобы почвы для "опасного вождения" было как можно меньше. Например, скорость в рамках заданной Правилами отлично в этом помогает. Как и старая русская поговорка "Тише едешь - дальше будешь".

быть никчемным треплом вам это никак не мешает.

Оужоснах

Понятно. Просто оставлю это здесь.

Я ж не в общем спрашиваю, а конкретно вот до 26. То бишь что вы читали, когда я с луком за тарелочками аки оголтелая носилась?

Очень много чего! Ну не стану же я перечислять. Читал, как правило, до 9 книг одновременно. Позволяло время и было огромное к тому желание.

при чем тут олени к гиперу?

А при том, что уже в первые месяцы наступил бы жесточайший продуктовый кризис. Сначала растащили бы все гипермаркеты, потом перерезали бы всю домашнюю скотину, и очень скоро повыкосили бы всю дичь. Человечество у нас не умеет голодать. Особенно то, которое в настоящий момент просто зажралось, тратя только на еду до 60% дохода домохозяйств.

Тоска.

А вам нужно, чтобы я здесь краковяк вприсядку свалял? Я здесь не для того, чтобы вас веселить, я просто чуток собираю материал для диссертации.

 

[Береника]

я просто чуток собираю материал для диссертации.

Ыыыыыыыыыы.....после 9 классов в Техассе? Вы хоть легенду стройную выстройте

 

[Боссьён]

Понятно. Просто оставлю это здесь.

Ессно, оставите. Тут у вас нет полномочий убирать все, что вашей душеньке неугодно. Народ со мной солидарен, как ни странно.

В тему нарушений ПДД - нарушаю вообще регулярно ввиду двухколесного транспорта. Зачастую это помогает банально выжить - мотоцикл весьма неустойчивое ТС и нас легко сбивают даже пешеходы. Именно - сбивают.

 

[Грин]

Я в зомби апокалипсис сдохну. У меня -5

У меня -6 Меня съедят первой, так что у Вас есть шанс убежать.

Та неее... пока суперзрячие будут цепенеть от ужаса, вы уже всех перестреляете

 

[ch_oksana]

Уже не будет про все, но это зацепило)

Буду тогда ехать в соответствии с Правилами. Т.е. в вынужденном темпе.

То есть ТС, с мигалками и картографическими знаками, требующее предоставить ей проезд вы проигнорируете?

Как и старая русская поговорка "Тише едешь - дальше будешь".

ПДД, п 10.5 "Водителю запрещается:
- создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью"

 

[Чудь]

Да не, передвигаться норм. А вот охота уже все. Ну ток всякие ловушки

Собаку повыдыря надо ))

 

[Br`er Shrike]

То есть вы сначала опустили всех, кто по тем или иным причинам нарушил правила, а потом после многостраничного спора, наконец признаете, что может сложится ситуация, когда и вы нарушите правила. Но при этом вы весь в белом, а остальные водятлы.

Еще раз: с дивана можно говорить все, что угодно, как мне, так и вам. Но если я говорю, что не буду нарушать правила без всякой нужды, как это делают очень многие, то само по себе это куда лучший знак, чем тот, когда с дивана заявляют, что им просто плевать на правила, "я могу", потому буду ездить так, как сочту для себя удобным.

а которые реально! в жизни столкнулись с тем, что да, вот так бывает, правила в определенных ситуациях нарушаются.

Не нужно путать единичную ситуацию с правилом. Можно нарушить раз в месяц, потому что это было жизненно важно, а можно нарушать по двадцать раз в день, потому что "я могу".

решение между ними и даны человек способности здраво мыслить, оценивать ситуацию и свои возможности в ней.

Не всегда на дороге все зависит только от нас самих, увы.

Да, есть и такие, о которых вы говорите, но я предпочитаю позицию "презумпции невиновности".

Здесь Жасмина что-то об этом уже говорила, помнится.

Я предпочитаю пропустить несущихся, а там жизнь разберется кто прав, а кто носится.

Ну и зря. Впрочем, как знаете. Это ваша жизнь.

 

[Чудь]

У меня -6 Меня съедят первой, так что у Вас есть шанс убежать.

Не, съесть меня вряд-ли съедят, теоретически должна неплохо прятаться

 

[marovi]

Лассо на оленя... лассо... на оленя...

Практиковал на телятах. Но, опять же, дело было давно, нужна хорошая практика. Здесь без набивки руки вообще никак.

ЫЫЫ, сразу вспомнился колхозный мальчик с подходом - Я быков водил, что я жеребенка не удержу!))))

Просто хорошо воспитан.

Спасибо, здорово подняли мне самооценку))) Я то думала, что плохо воспитана)))

А моя семья с голоду не умрет

По йогурту и спать?))))

с нарисованной в области сердца мишенью

Оленям редко стреляют в сердце. Потому что оно частично прикрыто лопаткой и локтем, + ребра + грудина. Шансов попасть мизер, поэтому из лука стреляют в живот, а потом тропят по кровавому следу)))

И даже попробую еще раз спросить

Сольется)))

Исключительно в соответствии с действующими ПДД.

вот я же говорила)))

Я в зомби апокалипсис сдохну. У меня -5

Оно не роляет)) умение быстро соображать важнее.

Девочки с плохим зрением - берите штурмом все "Оптики" на предмет запаса линз и как можно больше стекол с диоптриями - и на много лет проблема будет решена

Задумалась на счет прицела к автомату)

Я точно выживу))) У меня два южака, автомат и лошадь. И частный дом почти автономный - с ветряком, своей скважиной и котел смешанный - твердотопливно-газовый.

 

[ch_oksana]

а можно нарушать по двадцать раз в день, потому что "я могу".

А вы с позиции на диване беретесь судить кто и по какой уважительной/безуважительной причине и сколько раз в день
нарушает правила?

Здесь Жасмина что-то об этом уже говорила, помнится.

Жаль, что помниться только "что-то"

Ну и зря. Впрочем, как знаете. Это ваша жизнь.

Упс, а вы предпочитаете их брать на таран и проводить воспитательные беседы?

 

[AnnaVsp]

Я водитель у которого более 20 лет стажа, где то на 21 годе мне подпортилили статистику, вьехав мне в зад, до этого это был без аварийный стаж. И мне рассказывают про безопасность со стороны посмотрите что по РЕНтв показывают, при этом упорно тыкая безопасность , скорость.
У меня же в примере есть одна моя бывшая работодательница, она никогда скорость не нарушала, при этом у неё три разбитые машины и одна из них восстановлению не подлежит.

 

[wanderlight]

Человечество у нас не умеет голодать. Особенно то, которое в настоящий момент просто зажралось, тратя только на еду до 60% дохода домохозяйств.

так стоп подождите
надо разобраться!
все-таки нужен борщ или нет? раз голодать нужно уметь и не зажираться
так я вам подхожу отлично тогда!
я готовлю так, что голодать и не быть перебочивым в еде вы научитесь на раз-два!

 

[Krist]

изначальная безответственная позиция людей в столь серьезных вопросах лично меня ввергает просто в дикий шок

В каких серьезных вопросах? Меня ввергает в шок то, что Вы так и не поняли, о чем вообще приводился пример с опаздыванием на встречу.

Так что ваши навыки вождения - предмет вашей великой гордости! - будут полезны вам так же, как зайцу - стоп-сигнал.

В ситуации ЧС, военных действий, апокалипсиса навыки вождения - одни из первых, спасающих жизнь.

 

[Береника]

Ну и зря

Точно. Надо всеми силами препятствовать их продвижению. Например занять левую полосу и держать скорость чуть ниже допустимой, пусть учатся.

 

[ch_oksana]

Есть в моей работе такое понятие, как интерпретация специализированных данных. И по ней "правила" и всякие инструкции прописаны, и все работающие в этой специализации люди с ними хорошо знакомы. Но нет же, как откроешь чужой проект, как глянешь на корреляцию границ/ интерпретацию данных, так волосы дыбом. Особенно по молодости, когда все горячо/зелено/ прям закипала, чуть ли не открытым текстом всех причастных идиотами считала.
Сейчас уже такого нет, открываешь проект, открываешь рот, чтобы рявкнуть: что за кретин это делал... и промолчишь. Начинаешь вникать, разбираться и понимать, что может быть в этом проекте и не единственно правильное решение было реализовано, но тоже вполне жизнеспособное и имеющее право быть. И да, для него пришлось поступиться правилами и инструкциями, но оно таково, какое есть. И не тапками швыряться надо, а разбираться почему так вышло.

Для чего написала это, может быть так до Сергея @Br`er Shrike дойдет, что ну не дураки вокруг нас, не дураки!

 

[marovi]

Зато какой замечательный шаблон ответа на все вопросы - понадобиться - научусь!)))

 

[skazochnicaa]

Точно. Надо всеми силами препятствовать их продвижению. Например занять левую полосу и держать скорость чуть ниже допустимой, пусть учатся.

У меня так друг улетел в кювет, когда попробовал обогнать деда на ниве, тот спецом начал прибавлять скорость, а потом встречное авто. Когда мой товарищ вышел с ним разговаривать аргументом деда было : "А что ты меня обгоняешь?"

 

[wanderlight]

Читал, как правило, до 9 книг одновременно

аааааа))
чота так я и думала)
вообще не ставлю под сомнение ни разу!
если библию одновременно с донцовой и ларошфуко читать, еще и не такая каша в голове образуется))