людмила1204
Pro
А Вы уже пробовали эту жидкость получить? Или "Нет, но собираюсь?"
Читайте про то, как получается деготь путем пиролиза. Деготь содержит тот же крезол, фенолы и до фига чего еще.
Получается путем нагнетания высоких температур при дефиците кислорода. Где противоречие?
Или снова лишь бы придраться на ровном месте?
При горении древесины образуется углекислый газ, пары воды, окись углерода, азот. Креозот - это в основном смесь углеводородов, фенолов. Разницу между углеродами и углеводородами сможете уловить? Вот Вам домашнее задание: найдите (хотя бы в Вики) химическую формулу углеводородов и углерода, в чем различие? Креозот при горении не образуется. Или вы планируете вместо русской в своем мечтательном домике мартеновскую печь поставить?Тогда, выходит, химик утверждает, что креозот не получается из горения древесины! Значит, такой химик. Даже я, абсолютный неуч, и то эту фигню знаю.
Трубы чистить надо, но там образуется сажа, а не креозот. Сажа - это углерод.Надо отдать должное креозот в дымоходе может образовываться, и возгораться то же может, чистить трубы надо время от времени.
Критический дефицит кислорода в печи создать невозможно, деготь там не появится (и креозот тоже).При неумелом или неправильном использовании шибера и поддувала, получаем критический дефицит кислорода, в результате чего, путем сухой перегонки древесных смол образуется дёготь, содержащий, помимо прочих веществ, токсичные метилфенолы, тот же крезол (который и есть креозот). Понятия не имею, где здесь нашли противоречие! Скорее, лишь бы просто придраться хохмы ради.
Ну, Вам по сто раз объяснять одно и тоже - себя не уважать, и время тратить жалко - большинству здесь пишущих, в отличие от Вас, есть чем заняться. Ни одного аргумента Вы не привели, кроме бла-бла-бла, совершенно к тому, что я написала, не относящихся. Или Вам тут начать лекции читать с курса химфака?Я не против, пусть Людмила объяснит мне, в чем именно я не прав. Со своей стороны аргументы и пруфы уже привел. Я просто не понял суть ее высказывания, пусть пояснит хотя бы.
А вообще, г-н Шрайк, Вы очень похожи на одного персонажа из рассказа Джерома К. Джерома "О том, что не надо слушаться чужих советов", я Вам даже цитатку приведу, как про Вас написано:
"Ведь есть же такие люди! Вечно лезут со своими советами!" "Странное дело с этими советчиками. Всегда потом себя спрашиваешь, как это ты не дал такому типу промеж глаз и не сунул его носом в первую попавшуюся водопойную колоду. А ведь слушаешь их, когда они говорят." А мы Вам еще и отвечаем, и отвечаем, и отвечаем...
Последнее редактирование: