Если есть хоть какие-то сомнения, то лучше не обобщить, чем обобщить
А если нет никаких сомнений? Но другие при этом называют совершенно иначе?
Все же люди разные! У всех свои вкусы, мотивы, интересы, предпочтения, пороги дозволенного, мечты, идеи, идеалы, предрассудки, авторитеты, догматы, знания, мнения, цели и т.д.
Вот я, например, назвал свингерство скотством. А для кого-то это не только не скотство, это целый образ жизни, любимое занятие, хобби, научное изыскание в сексологии или сексопатологии и т.п. Со стороны звучит, вроде бы, грубо, мол, целую группу людей назвали скотами! Ну это все является
субъективной оценкой субъективного мнения, объективацией тут и не пахнет. Вы вот считаете, что можно в глаза оскорблять человека за то, что ты просто не согласен с его мнением, а я считаю, что это некрасиво, да и странно, потому что он ведь тоже может быть несогласен с твоим мнением, а значит, получается, тоже может называть тебя как думает? Ну и какая тут может быть полемика? Это просто срач да и все! С таким подходом никогда не найти истину.
Ведь здесь даже никто и не попытался объяснить мне, почему свингерство - это хорошо. Хотя даже те, кто рьяно защищал свингеров, сам в жизни на такое не решится! Например, как можно быть человеком религиозным, верующим, и при этом одновременно защищать свингерство? А если ты атеист, но при этом у тебя есть какие-то представления о морали и нравственности, то где здесь тогда остается место для защиты свингерства и тому подобных действий, плодящих разврат, болезни, деморализацию, распущенность, стыд и позор? Ведь если бы в этом деле не было ничего постыдного или предосудительного, то свингерские клубы не были бы закрытыми. А если для сохранения брака приходится прибегать к свингерству и прочим подобным развратным публичным изощрениям, то, наверное, с браком что-то пошло не так, как вы считаете?
Выводы:
Если группа людей совершила террористический акт, значит, она de facto террористическая группа. Никакое решение суда здесь не требуется. Просто потому что очевидно:
они - террористы. Хотя для кого-то они могут быть молодцами, няшками, красавчиками, борцами за свободу, людьми с активной жизненной позицией и т.п.
Так же и с прочей оценкой групп. Для меня свингерство - это скотство. Для вас - нет. И вы, и я, имеем право считать так, как считаем, до момента, пока кто-то один не убедит другого в обратном.
А по поводу нацистов... Знаете, если эта группа людей совершала массовые убийства, геноцид и прочие зверства, ведущие к смертям миллионов мирных людей, то лично мне не нужно решение Нюрнбергского трибунала, для меня они - убийцы, палачи и нелюди, были, есть и будут. А уж нравится вам такой мой подход к делу или нет - это уже сугубо лично ваше дело. Вот как-то так.
Климакс - звучит жутко; климактерический период - туманно и расплывчато; а менопауза - так, вроде бы, спокойно, буднично, мол, пауза какая-то, ну подумаешь!
А как Вы чистите-моете? Они мягкие на ощупь?
