Я умный и певец. Флеймуем.

[wanderlight]

Никакого заднего хода. Я и сейчас так утверждаю.
Приведите хотя бы один пример, где в официальных источниках информации террористов называли бы партизанами - или наоборот.

ыыы, категорический задний!)
только что мы говорили о субъективном суждении, а теперь нам нужны прецеденты?
т.е. ваше субъективное мнение основано на официальном? сериосли?
подумать, проанализировать, сделать вывод?

Как и вы, впрочем.

я? а что я? где я утверждала, что вот уж я-то, мол, могу разобраться, где террор, а где нет?

Похоже на экстремистское высказывание по отношению к дуракам

похоже? да это, как бы, чистой воды геноцид
ачотакова
они же террористы дураки, я чо, не в состоянии разобраться, кто дурак, а кто нет? уж я-то могу! да любой дурак разберется!

 

[Br`er Shrike]

ыыы, категорический задний!)
только что мы говорили о субъективном суждении, а теперь нам нужны прецеденты?
т.е. ваше субъективное мнение основано на официальном? сериосли?
подумать, проанализировать, сделать вывод?

Мое субъективное мнение много на чем основывается, но в первую очередь на анализе, размышлении.
Но, да, если человек совершил терракт, то он для меня террорист и я буду ждать, когда его найдут и он ответит за свои деяния по всей строгости Закона.
Не нужно все усложнять. Например, очевидно, что человек совершил именно террористический акт, а ни что либо другое. Это совпадает и с официальной версией следствия и с точным официальным определением терракта. Или я должен месяцами и годами ждать решение суда, чтобы называть террориста террористом?? А до этого момента я как должен его называть и кем считать?
Обычно как раз по терроризму все более чем ясно, споров не возникает. Например, где-то произошел взрыв в мечети. Через пару часов некая террористическая организация берет на себя ответственность за этот взрыв, заявляя, что вот так они сеют свое правосудие! И что? все равно подождем решение суда, ведь террорист еще даже не пойман, его не осудили, как можно называть его вообще террористом??
Не понимаю вашу логику, вот честно.

 

[karla]

слово "партизан" никогда нарицательным не являлось, у него довольно позитивный ореол

Вы хотели сказать отрицательным??


Если поезда под откос пускают наши то они партизаны, а если чужие, то террористы.
Это основная разница

 

[Bettel]

Гыгы, разница между партизанами и террористами в принадлежности к стороне говорящего. Если свои то это партизаны, освободители, борцы за правое дело. Если чужие, то террористы. Ну как разведчик и шпион.

 

[Br`er Shrike]

Вы эотели сказать отрицательным??

Нет, именно нарицательным.

Если поезда под откос пускают наши то они партизаны, а если чужие, то террористы.
Это основная разница

Опять какие-то поезда! Что за поезд? куда он едет? откуда? что везет? чей он и кому помешал?

 

[Br`er Shrike]

Гыгы, разница между партизанами и террористами в принадлежности к стороне говорящего.

А что, вы слыхали о партизанах, которые на грузовиках давят людей? которые взрывают мирное население в метро в мирное время? которые берут в заложники людей в самолетах, кинотеатрах, супермаркетах? которые на камеру отрезают головы фоторепортерам? которые похищают людей и требуют за них огромный выкуп?? которые торгуют оружием, наркотой, людьми?? которые оккупируют целые города и издеваются над мирными жителями, грабя, насилуя и убивая их???

 

[karla]

именно нарицательным.

И с чего это партизан тогда не нарицательное?

Опять какие-то поезда! Что за поезд? куда он едет? откуда? что везет? чей он и кому помешал?

Это вообще значения не имеет.

Вам бы школу закончить*тоскливо*

 

[Береника]

Как мало мы знаем о свингерах, оказывается ))))))

Нет, ну вы-то, конечно, знаете о них несоизмеримо больше!

Буквы Шрайку дали, читать Шрайку не дали.

но фактически это довольно внушительная сумма, на которую можно много всего накупить.

Фактически мне монопенисуально пофигу кто и что на это может накупить, я оцениваю любую сумму исключительно применительно к себе - для меня она внушительная или нет, заметная для бюджета или нет, пробьёт дыру в кармане или нет, могу себе позволить или нет. Так доходчиво?

 

[Bettel]

А что, вы слыхали о партизанах, которые на грузовиках давят людей? которые взрывают мирное население в метро в мирное время? которые берут в заложники людей в самолетах, кинотеатрах, супермаркетах? которые на камеру отрезают головы фоторепортерам? которые похищают людей и требуют за них огромный выкуп?? которые торгуют оружием, наркотой, людьми?? которые оккупируют целые города и издеваются над мирными жителями, грабя, насилуя и убивая их???

Я же говорю зависит от точки зрения. Сами себя они террористами не называют. А называют освободителями, воинам аллаха, борцами с оккупантами, народными армиями и т.д. И уж я уверена, что Германия времен второй мировой войны не называла партизанов в положительном контексте. Так что да одно и тоже явление называется по-разному каждой из сторон конфликта.

 

[marovi]

Если на моих глазах один человек убил другого, я могу назвать его убийцей?
Согласно уголовному кодексу, вроде бы, нет - я недостаточно квалифицирована, только суд может решить, убийца этот человек или нет.

Можете) Но вот это может быть самооборона, работа полиции и т.п.

Ну и что? Человеку плохо. Человечеству хорошо.
Дверь в кинозал в Кемерово с детьми запер не дурак? Сигнализацию отключил, вместо того, чтоб чинить, не кретин?
Какое-нибудь чучело, которое курило в постели и вызвало пожар, повлекший жертвы -- оно не долбоклюй?
Пожалеем? Бедные, они ж такими родились.

но ладно, кемерово из списка уберем, тут я погорячилась действительно, ситуация сложная

Даша, а ты вот поклянешься, что в какой-то сложной ситуации не поступишь как полный кретин? Что, тогда тебя тоже по программе евгеники?

Как мало мы знаем о свингерах, оказывается ))))))

И все интереснее и интереснее!

. А вот стройка между ними..... Не, больше не побегу.

Почему?

 

[Бьяно1]

@Бьяно1, Ваши поросята прекрасны! А как Вы чистите-моете? Они мягкие на ощупь?

Не, не мою и не чищу, свиньи сами по себе чистоплотные животные. Главное у них убираться и они никогда не лягут спать в свои какашки)
У мелких поросят мягкая, у взрослых жесткость волосяного покрова разная)

@Бьяно1, классный козлик! Обожаю козлят. Кидайте еще!

Спасибо, у меня он только один, как буду фоткать кину).
Мамку его, когда мелкой была могу кинуть-вот))

 

[karla]

А что, вы слыхали о партизанах, которые на грузовиках давят людей? которые взрывают мирное население в метро в мирное время? которые берут в заложники людей в самолетах, кинотеатрах, супермаркетах? которые на камеру отрезают головы фоторепортерам? которые похищают людей и требуют за них огромный выкуп?? которые торгуют оружием, наркотой, людьми?? которые оккупируют целые города и издеваются над мирными жителями, грабя, насилуя и убивая их???

В школу! Там кратко дают историю партизанского движения

 

[Береника]

@Зюлейка вы вообще мимо темы сейчас

Поток сознания такой поток.

Не слышал, чтобы партизан называли террористами

А в таком написании? -Achtung! Partisanen!

вы спорите о тёплом и мягком, о шпионе и разведчике.

 

[wanderlight]

Даша, а ты вот поклянешься, что в какой-то сложной ситуации не поступишь как полный кретин? Что, тогда тебя тоже по программе евгеники?

спокойно) я думаю, что из последних моих слов:

похоже? да это, как бы, чистой воды геноцид
ачотакова
они же террористы дураки, я чо, не в состоянии разобраться, кто дурак, а кто нет? уж я-то могу! да любой дурак разберется!

уже понятно что я немношк стебусь

ну то есть в каждой шутке конечно есть доля шутки) но с дураками все оч не просто

 

[marovi]

Та да))) Отстаю)))
(еще на ФБ внезапно зашквар вырос, написала блин мысли вслух)))

 

[wanderlight]

(еще на ФБ внезапно зашквар вырос, написала блин мысли вслух)))

то что про бродячих собак?))

 

[marovi]

то что про бродячих собак?))

ага, про кормежку)))

 

[Br`er Shrike]

И с чего это партизан тогда не нарицательное?

Вы не поняли. Здесь нарицательный от слова "нарицание". Т.е. порицание. Ну замените на порицательный. Не суть вообще.

Вам бы школу закончить*тоскливо*

Сколько раз вы уже повторили эту фразу почти дословно? 20? 30 раз? Какую школу мне нужно закончить?

 

[Elena2014]

На этом сайте масса других статей по теме. Найти проблем не составит. И во многих статьях так же указано процентное соотношение начала климактерического периода. Я сказал, что климакс начинается в 42, но, как выясняется, он может начинаться и гораздо раньше. Я думал, мы уже закрыли эту тему. Или в чем суть ваших претензий, я не могу понять?

А может начатьься гораздо позже.

где в этой-то конкретной статье фраза, где сказано, что "климакс начинается в 42 года"?

 

[людмила1204]

А может начатьься гораздо позже.

А может гораздо раньше))) Каждому свое)))