Алльо:) написал(а):
Nick, а где учились Вы? У кого практиковались?
И вообще интересно, - возможно ли в России получить теорию и практику профессионального коваля?
у одного довольно известного у нас (в России) коваля. Каюсь, сам за границу не ездил - но на его уровень профессионализма и не претендую. можно, если найдете такого коваля и заинтересуете его. у меня получилось.
вообще я поддерживаю идею дипломов и лицензирования, и если таковое случится - в первых рядах пойду получать лицензию, НО: не забывайте, что Россия - это Россия, и все равно будет куча народу, работающего без лицензий, и будет куча ЧВ, готовых им платить потому что дешевле. также, если полностью легализовать эту деятельность - то стоимость работы ОЧЕНЬ ощутимо возрастет, минимум в полтора раза от нынешнего уровня. тогда давайте-ка легализуем берейторов, инструкторов проката и пр. окололошадных специалистов.
Toraneko написал(а):
Ортопедическая ковка отличается от обычной тем что обычная это определённый угол, определённая форма, определённая высота пятки, которая принята за основу и к которой стремяться при расчистке и ковке. А вот ортопедическая ковка это ковка в которой и углы и форма и высота копыта зависят от особенностей ног лошади, например косолапость, мягкая бабка, недостаточная эластичность сухожилий, разный постав на правой и левой ноге изза травмы.
на самом деле нет, то что многие называют "ортопедической ковкой" - это ковка с применением специальных подков, материалов и т.п., а на самом деле обычная ковка - это та же ортопедия, которая преследует те же самые цели, но более простыми способами, просто это не так эффектно выглядит в работе, и не производит такого впечатления на владельца.
частенько бывает и такое, что владелец хочет какой-то "ортопедии", либо обязательно коваться хотя нужды в этом ни малейшей нет - потому что ему кто-то из окружения навешал эту лапшу на уши. я обычно стараюсь в таких случаях объяснить владельцу что же ему на самом деле нужно.
Cap написал(а):
А вот регулярная, "штатная" натуральная расчистка здорового копыта без серьезных патологий - должна быть вещью простой, понятной большинству и легкой в освоении и использовании.
не согласен. лошадей со здоровыми копытами без патологий - единицы, поверьте. просто они могут быть не столь заметны обычному владельцу.
Читаем, читаем. Про ковку-расчистку и втеринары и ковали молчат. Ковали в лучшем случае дают инфу про себя любимого, какой у него стаж, да как хорошо провели семинар на прошедшем Эквиросе. И еще расхожие фразы про то что ковка-расчистка дело профессионалов, ковать и расчищать надо вовремя, ортопедия помогает решить проблемы и т.д. и т.п. И читаем мы это из года в год. Информативностью такие статьи обладают? Или так страшно рассказать, что при ламините применяют обратную подкову, иссечение копытной стенки..., а залом владельцу стоит запиливать так то и так то? Это секретная информация или боятся, что прям все за рашпиль схватятся? Какая ответственность! Нет ребята, либо сами ищите инфу, либо прозябайте в серости. И что же удивительного, что те, кто эту инфу находит видят, что больше всего доступных материалов именно по НР?
на самом деле в том, что чтобы объяснить эти, как вы думаете, простые вещи (а на самом деле - совсем не простые) - нужно чтобы вы поняли намного более сложные - как устроено копыто, опорно-двигательный аппарат лошади в целом, и понять биомеханику движения лошади. а это лекция не на один час, и без чтения специализированной литературы вы с первого раза мало что поймете. опять же, по своему опыту могу сказать - владельцев, которые хотя бы более-менее представляют себе как должна двигаться лошадь - единицы, в основном - в головах такая каша, что туда лучше не лезть.
Расчищать на уровне, сопоставимом с уровнем учителей? Разумеется, нет. В смысле: не выйдет без широкой и разнообразной практики.
