Не только в сказках добро побеждает зло

[Табуреточка]

Доказательства есть ! Юридически доказано , поверьте мне на слово , пока я не выложу решение суда.

https://vyazma--sml.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=92320885&case_uid=ef12e9f9-dc75-48fc-a5ca-f3767085a8af&delo_id=1540005

Поверить на слово?
У вас судебное заседание назначено на 7.12.21
Кто и чего доказал? Какое решение суда?
Вы сейчас просто бездоказательно полоскаете человека в интернете.

 

[stellaleo]

Мелкая месть никому не делает чести. Я вижу, что ТС, простите Христа ради, но вы вошли в раж, не потому, что добро, а потому что вы сильнее и богачее, потому что Анж не может (скорее всего, просто в виду финансовых составляющих) ответить симметрично.

Красит доброта, интеллигентность, умение не отвечать малодушными действиями на обычную грязь. А Анж ничего ужасного не сделала по сути.

Это ваше личное мнение, имеете право ) . У меня другое - имею право )

 

[stellaleo]

https://vyazma--sml.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=92320885&case_uid=ef12e9f9-dc75-48fc-a5ca-f3767085a8af&delo_id=1540005

Поверить на слово?
У вас судебное заседание назначено на 7.12.21
Кто и чего доказал? Какое решение суда?
Вы сейчас просто бездоказательно полоскаете человека в интернете.

Суд был , вы ничего не перепутали , кто и кого полоскает в интернете?. Я написала , решение выложу , вам хочется сейчас что сказать ? Не очень понятно

 

[Lunam]

Суда не было, заседание было отложено

 

[Trof]

Насколько я помню, в суде каждый должен доказать то, на что он ссылается.
Поэтому обе стороны должны будут запастись тонной бумажек и доказательств. А суд уже без нас решит кто прав, кто виноват, и в чем.
Мы то что тут обсуждаем? Юристы и суд лучше нас разберутся. Нас, надеюсь, потом поставят в известность о результатах, раз все вынесено в открытое обсуждение.

 

[stellaleo]

Суда не было, заседание было отложено

Вам виднее ) , заседание было в 10.30. Решение будет вынесено позже . Мне звонил юрист , у вас наверное информация достовернее

 

[stellaleo]

Насколько я помню, в суде каждый должен доказать то, на что он ссылается.
Поэтому обе стороны должны будут запастись тонной бумажек и доказательств. А суд уже без нас решит кто прав, кто виноват, и в чем.
Мы то что тут обсуждаем? Юристы и суд лучше нас разберутся. Нас, надеюсь, потом поставят в известность о результатах, раз все вынесено в открытое обсуждение.

Спасибо за понимание ! поставлю в известность! Обещаю )

 

[Табуреточка]

Суд был , вы ничего не перепутали , кто и кого полоскает в интернете?. Я написала , решение выложу , вам хочется сейчас что сказать ? Не очень понятно

Ну вот когда решение суда не будет обжаловано другой стороной и вступит в законную силу, тогда вы и будете говорить о виновности Анж.

 

[stellaleo]

Ну вот когда решение суда не будет обжаловано другой стороной и вступит в законную силу, тогда вы и будете говорить о виновности Анж.

А теперь пожалуйста, приведите пример , где я написала о ее виновности?))) я написала , что разговаривать с ней буду только через суд , после прочтения ее прекрасной обвинительной статьи ! И решение выложу.

 

[Табуреточка]

А теперь пожалуйста, приведите пример , где я написала о ее виновности?)))

Да уже была прекрасная тема на этом форуме, где много чего было вами сказано.
Ровно как и в этой.

ее прекрасной обвинительной статьи

 

[stellaleo]

Да уже была прекрасная тема на этом форуме, где много чего было вами сказано.
Ровно как и в этой.

Когда ответить нечего , тогда отвечают именно так .

 

[Lunam]

Вам виднее ) , заседание было в 10.30. Решение будет вынесено позже . Мне звонил юрист , у вас наверное информация достовернее

и правда, уже 7.12
ну пардон) решения тем не менее у вас нет, зато кричать о том, что все доказано вы начали (еще вчера)

 

[Trof]

Ребят, ну правда. У каждого свой взгляд на проблемы. И свои решения. У работодателя и работника всегда разные взгляды (как у владельца конюшни и постояльца и т.д, примеров можно много привести). Один так считает, другой по-другому. Обычно эти вопросы и решает суд. Кто-то сидит переваривает, обсуждает на форуме. А кто-то действует.
Анж, вроде, не бессловесная кукла, а взрослый человек.

 

[stellaleo]

и правда, уже 7.12
ну пардон) решения тем не менее у вас нет, зато кричать о том, что все доказано вы начали (еще вчера)

Желаю внимательно читать , прежде чем писать . Удачи

 

[Швед-нибенимеда]

Вам виднее ) , заседание было в 10.30. Решение будет вынесено позже . Мне звонил юрист , у вас наверное информация достовернее

Резолютивная часть решения оглашается сразу. Полный текст в течение 5 дней (по факту и дольше). Что решил суд?

 

[stellaleo]

Ребят, ну правда. У каждого свой взгляд на проблемы. И свои решения. У работодателя и работника всегда разные взгляды (как у владельца конюшни и постояльца и т.д, примеров можно много привести). Один так считает, другой по-другому. Обычно эти вопросы и решает суд. Кто-то сидит переваривает, обсуждает на форуме. А кто-то действует.
Анж, вроде, не бессловесная кукла, а взрослый человек.

Спасибо, только вот тут уже не про работника и работодателя… тут уже про человеческое и не человеческое !

 

[qwert22]

А мне интересно, какие были доказательства, что статья идет именно об Истце, так как никаких фамилий отчеств и конкретных названий в статье нет? На мой взгляд это какое-то литературное произведение, рассказ

 

[stellaleo]

Резолютивная часть решения оглашается сразу. Полный текст в течение 5 дней (по факту и дольше). Что решил суд?

Вы же всё знаете ), лучше меня , так давайте подождём

 

[ОлПост]

Так если есть решение суда,то зачем заново создавать тему?
Выложите решение.
Такое ощущение,что подтверждения нет ,что текст на вашем старом сайте написала Анж и вы ждёте,что она вам ответит здесь?
Намеренно провоцируя?

 

[Key_neko]

вы ждёте,что она вам ответит здесь?

Человек упивается властью и подогревает интерес. Все ж очевидно.