![Big Grin :D :D](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f600.png)
Смайл, так я ж сознательно и с провокационной целью эти вопросы задавала. Вот в правилах, на которые ссылаются Надежда Васильевна и Урсус сказано, что надо уступать дорогу более резвому аллюру. Чего у нас там в определениях аллюров сказано? Ага.
Гало́п (также намет)— трехтактный аллюр лошади (и некоторых других животных) в три темпа с безопорной фазой. Самый быстрый способ бега лошадей, при котором они могут достигать скорости 60 км/ч и выше.
А про рысь там чаво?
Рысь — аллюр лошади, при котором она поочерёдно переставляет пары ног, расположенных по диагонали. Скорость средняя — быстрее шага, но медленнее галопа.
Следовательно, всадник на рыси должен уступить всаднику на галопе.
Но, по вашему ИМХО выходит, что уступать должен всадник на галопе, потому что...
А представьте себе, что у всадника на галопе ИМХО другое, основанное на определениях скоростей аллюров.
Что в итоге? А в итоге "уступи дорогу, дурак. - Сам дурак, это ты должен уступить". И куча тем на форуме в духе "а вот они мешают ездить в манеже".
В то время как при разъезде левым плечом такого просто не возникнет. Все будут двигаться по своим прямолинейным траекториям и никого не надо будет с них сбивать.
Собственно, думаю, защитники "быстрейших" потому мне на вопрос и не отвечали, что прекрасно видели ловушку.
Вот, кстати, еще вопрос. Вот столкнусь я с "надеждой васильевной" или "урсус" в манеже, когда они там прибавленную рысь будут отрабатывать, и подниму лошадь в прибавленный галоп. В этом случае можно сбить им лошадь с прямолинейной траектории? Ну, у меня ж галоп-то прибавленный.