Zlyuka написал(а):
Не стоит о частностях. Мы только что сошлись на том, что дело не в методиках, а в том, как ими пользуются.
Общая тенденция все же говорит в пользу мнения противников предельных нагрузок.
Почему это не стоит о частностях? Потому что они в ваши теории не укладываются?
Общая тенденция говорит
среди кого? И почему нагрузки сразу - предельные. Предельные в моем понимании - тебе на ногу автомобиль упал и ты его подняла. Нетренированная. А когда, простите, человек или лошади в регулярном тренинге, для него нагрузки становятся не предельными, а привычными.
Зюлейка написал(а):
У лошади обстоятельства другие - ей мало выгоды, если она выиграет Олимпиаду. Может быть, дадут умереть своей смертью.
Человек может пожертвовать спиной ради денег.
Да ну? и за какие деньги вы готовы пожертвовать спиной, вынеся предельную нагрузку. Вот вам предлагают штангу взять 150 кг весом - за сколько согласитесь?
У лошади, я бы сказала, обстоятельства более щекотливые. У нее интерес поважнее денег - либо служить человеку, либо сдохнуть. Это может быть и Олимпиада, а может быть и ношение мячиков и тапочек.
Кстати, почему сразу Олимпиада? Лошади пачками гибнут на мясе, в гаражах, в деревнях в отсутствии ветов, у неграмотных хоббиков, и т.д., но почему-то больше всего людей волнуют подковы олимпийских лошадей.
Вон у Кепки то пятка отслоилась, то лишнего напилили - лошадь щупала, почему ему можно косяки пороть, а Ратту Тотиласа нужно срочно расковать и повесить фотоотчет на проконях по всем правилам съемки копытов. :mrgreen: И пилить рашпилем, советуясь с Кепкой. Вот почему?
тырпырка сэм, Кать, а поделись ради каких денег ты жертвуешь спиной, коленями и зачем тебе ориентирование надо было бегать. И не жалеешь ли ты теперь об этой странице своей жизни. Много ли здоровья подрываешь себе регулярными нагрузками и готова ли от них отказаться в пользу "здоровой" жизни? :mrgreen: